Које су рецензије о ХП „Пхилипс“?

Све сам прегледао, али о Пхилипсу нема рецензија. Цена није већа од цене Панасониц-а, чини се да карактеристике нису лоше, има их у продаји, али нема рецензија.Ко ће рећи нешто о томе? Посебно ме занимају недостаци (предности и све ће рећи за себе)

Разумем да су релативно нови. Имам осећај да буквално у марту, када сам бирао аутомобил за себе, нисам наишао ни на једну рецензију, па чак ни на опис. Барем бих обратио пажњу на хд9040, али се уопште не сећам (мада, наравно, ово није стопостотни показатељ). Али да није било њеног „готичког“ изгледа, онда бих је и желео.

Што се тиче ХД9020, овде је негде била посебна тема: неко га је купио и тражио је истомишљенике. Али одељак за датотеку на форуму још увек није урађен.

Да, 9040 је дефинитивно нов и чини се да је 9020 на тржишту релативно дуго, али нигде нема одговора
Чекати

Имам га од 25. маја. Сутра ћу га носити на предају Престао да меси тесто после пет употреба.

Да, нешто почиње да ме брине у вези са овим ХП-ом. Иако је проглашен одличним квалитетом. Сачекајмо ...

Квалитет је заиста диван, савршено састављен, пластика је јако лепа и лепа (купио сам је за изглед).
По мом мишљењу гњечи мало гласно, али немам са чиме да упоредим, данас ћу узети 254 Панаса - покушаћу.
Није ми се свидела мерна кашика, ВОЈНО је незгодно прати, апсолутно ми се није свидео нож за резове (опет, можда једноставно не знам како)
Калупи за печење су ми се јако свидели, испале су одличне лепиње и кифлице. Само ВРЛО мала)) Играчка је једноставна. Ово је ако користите сепараторе. Ако печете без њих - право у калупу, биће све у реду, али печење 4 кифлице за неколико сати је некако чудно.

И! Главна ствар која ми се није свидела је што сам престао да месим 5-6 пута

Свидело ми се што су га у СЦ-у однели без разговора и након пар дана донели пресуду „Штедњак - за отпад, новац - за купца“
Рекли су да ни сами још не знају за квалитет, моја пећница је била тек други Пхилипс.

Много сам размишљао о томе да се променим у исто, али нисам доступан. Па се окрећем, очигледно, Панасоводову.

Калупи за печење су ми се јако свидели, испале су одличне лепиње и кифлице. Само ВРЛО мала)) Играчка је једноставна.

Али можете ли нам рећи нешто више о управо овој њиховој особини? Још увек живим са својом малом љубављу и хармонијом (дуге године службе), али као истински љубитељ гизмоса и гизмоса у технологији (а у овом случају и власник одвратне рерне) једноставно не могу да гледам ову Филипову прилика мирно. За људе попут мене то је учињено - дефинитивно.

Отприлике величине лепиња и у комадима по серији, колико би их требало тамо имати?

Да ли би фотографија стварних креација могла случајно да преживи?

И! Главна ствар која ми се није свидела је што сам престао да месим 5-6 пута

Па, од парчета брака и панаслоник није осигуран. Опет - модел је нов, производна линија није у потпуности тестирана ... и даље ћемо пратити прегледе и статистике. Овај модел ми је заиста занимљив.

А и адекватан СЦ је такође леп (мада је штета што сам уопште морао да имам посла с њим)

Имам овај чајник и тостер (у црној боји). Купљено за изглед. Котлић је поправљен 2 пута (други је кривица сервиса). Сервисна радионица у Москви је одвратна. Тостер је живахан, али функционалност није довршена (није очишћена од мрвица, неравномерно пржење). Премаз увек има траљав изглед (од свега постоје мрље), логотип - и то се брише. Једно време сам имао врло негативне преговоре са представником компаније Пхилипс. Генерално, да резимирам, нећу више куповати опрему ове марке.

Да ли би се слика стварних креација могла случајно сачувати?

Очувано наравно) Прво искуство прављења лепиња, свеједно!
Али због величине облика, ово нису лепиње у директном смислу речи, већ мини хлебови.
Нажалост, не сећам се броја састојака



З. И. Већ сам узео Панас 254. Доћи ћу са службеног путовања - уххх шта ћу испећи

Какве лепе девојке. Иначе, сматрао сам ову пећ опцијом за куповину (изабрао сам један од четири модела) Али након читања критика, охладио се. Иако је заиста позициониран као готово савршен.

Иначе о упоређивању предмета и Панасониц-а 254
Пхиллипс субјективно ради гласније и јаче вибрира. А кашика је заиста мање погодна у погледу прања. Иако Панас не блиста.
Али Пхиллипс је био на видику, а Панас се скромно сакрио у углу
И дивље ме нервира „време таложења пене“, тачније производи пре почетка серије. А Пхиллипс је бацио - и почео да меси. И бацио је Панаса - и отишао да медитира, да увежба смиреност и стрпљење.
Па, прозор ... Носталгичан сам

Управо сам га вратио свом произвођачу хлеба, био сам веома разочаран, ставио сам програм на тесто и неколико пута је ометао и све је стајало 1,30 сати, а затим је висило потпуно некувано, укључујете основу за програм и тенне почињу да се снажно загревају. Узео сам мултиварку Унхолд 68211, тестираћемо је док буде времена, ако се нешто може вратити у року од 2 недеље. Ицк. С поштовањем.
П.С. Разочаран у Пхилипс, био је први уређај ове компаније у кући и последњи.