Избор спорог шпорета, шпорета за пиринач (1)

Почело је дуго очекивано брашно по избору: не између два модела исте марке, већ између мултиварки различитих произвођача, различите запремине, различитог дизајна. Предлажем да се овде воде сви разговори на ову тему.
Рина72
===============================

На питање тајмера за шпорет за пиринач.
Укључује се најједноставније шпорет за пиринач механички у случају када је макар мало оптерећења шерпера, тј. када постоји довољан притисак на грејни елемент. Чак и када је шпорет за пиринач искључен из утичнице, можете притиснути дугме у режиму "кувати". Тако се може користити спољни тајмер (електронски или механички) у коме се може подесити да се укључује и искључује у одређено време.

У случају шпорета за пиринач са електронском контролом (мултиварком), тајмер такође може да послужи одређеној мери - барем искључити режим „грејања“, на који већина аутоматских мултиварки прелази на крају програма кувања.

и ово сам пронашао, #

само се заправо није скужило, нема времена, двоје деце, најмлађе има 1,5 месеца.
шта мислиш да вреди узети ???? цена је око 100 евра.

анна давидова- тако је лице врло слично мом. Упоредите - једно лице





Мулти - Цоок (са гоогле преводиоца)
Идеално за аутоматско кување пиринча
НОВО са додатном функцијом кувања: супе и чорбе, храна за бебе, житарице, јогурти, тестенине, поврће на пари, риба и месо
НОВО печење: колачи и тестенине
Здраво кување: За природне састојке, минерале и витамине.
НОВО: Контролни програм са 6 програма
Функција искључења и грејања
Тајмер 15 сати
Унутрашњост која се не лепи
Запремина 1,8 л / 640 В
НОВО: Логика - ЛЦД
Укључени додаци: упаривач, кутлача, кашика, мерач количине пиринча
Укључује идеје за рецепте
Технички детаљи
Износ 42525
Димензије: Ш к Д к В: 244 к 324 к 203 мм
Запремина: 3 литре
Снага: 220/230 В - 50 Хз, 640 В
Тежина: 3,2 кг
ПУ: 4 ком
Услуга
Кориснички приручник

детаљна упутства у пдф датотекама, не знам како да преведем. Али, ако знате језик ... Помало збуњени нескладом у запремини - 1,8 и 3 литре. Највероватније довратници у преводима. Тањур је тамо врло добар (бољи него у Панасоницу), можете видети на фотографији на вашем линку. Такође можете видети да се поклопац може уклонити - погодно је за прање.

Рудник у Кијеву је коштао 180 долара пре годину дана. е. И сада исто. Драго ми је. Али ја имам запремину од 5 литара.

анна давидова 🔗
Све је то добро, наравно, само што је ова техника у основи словцоокер. Време кувања се не смањује.
Са двоје деце, хостеси, требају шпорети под притиском или Цоок, мој ИМХО наравно
Цена од 600 евра је сигурно висока, али ће се исплатити. Биће више слободног времена.
Поново штедња електричне енергије. Можете се израчунати на примеру желе-меса 1,5х * 1400В = 2100В за Куку или 6х * 640В = 3840В за једноставан цртани филм

анна давидова 🔗

Са двоје деце, хостеси, требају шпорет на притисак или Цоок, наравно мој ИМХО
Цена од 600 евра је сигурно висока, али ће се исплатити.

сазалектер, Саниа! Плаши се Бога! 600 евра за шпорет под притиском! Деци није потребно желе, већ шерпа у којој се кувају каша и супа. Наиме, шпорет за пиринач. Деусхки, слушај мајку!

сазалектер, Саниа! Плаши се Бога! 600 евра за шпорет под притиском! Деци није потребно желе, већ шерпа у којој се кувају каша и супа. Наиме, шпорет за пиринач. Деусхки, слушај мајку!

+1, а још увек није потпуно познато да је кориснија споро кувана храна без притиска или брза са притиском. По мом мишљењу није природно кувати под притиском. Купио сам шпорет под притиском и сада је потпуно нов са прашином.

Ова два шпорета за рижу су из исте фабрике и Иуми и вашег Мулти-Цоок-а. Веза до произвођача у Кини је негде дата. Ирр има врло пристојну шпорет за пиринч, за 100 евра

и мислио сам да је Гастробак немачки цртани филм!

сви смо и ми тако мислили, док смо Гипси није просветио. Сви вишекинески флаширани. И да ли је добро што Немци разумеју кашу? У кобасици - да! А у пиринчу - Кина и Јапан заувек.

... а нисте направили млечну кашу ??? а постоји и функција одлагања ???

Каша на динстаном млеку. Тајмер - да, имате га, такође га пишете 15 сати.

ДИРР, да ли гориш? Немам, имам дебелу посуду пресвучену титаном.

Мну у ИУММИ-у је такође дебео са титан-облогом - не, не гори, а такође ни шпорет за пиринач са тигањем, попут Панасоница. НЕ ГОРИ, Људи! Да ли сви могу да чују?

Хов то саи ... За цијену хладњака средњег ранга или доброг усисавача или просјечног телевизора, све је релативно...[/

То је разумљиво, али платити Цуцкоо ЦМЦ-ХЕ1054Ф НОВО 19990 рубаља - иако је коришћење неких функција скупо. Наравно, ако збројите трошкове машине за хлеб + мултиварке + шпорета под притиском, онда ће изаћи!

Анна Косхка Нема произвођача хлеба, постоји мултиварка, шпорет под притиском, спор шпорет, дупли котао, тава типа вок. и режим рерне

Морам да изаберем * сам * - имам спор шпорет + спор шпорет - 250 цу. д. Пуноправну пећ не може ништа заменити, чак ни златна КУКУ. Како стиснути плех са питама тамо, реците ми? Такође имам пећницу - само 35 цу. е. ФСЕ. А поклопац за КУКУ је цев за све уређаје! Истовремено.

Морам да изаберем * сам * - имам спор шпорет + спор шпорет - 250 цу. д. Пуноправну рерну не може ништа заменити, чак ни златна КУКУ. Како стиснути плех са питама тамо, реците ми? Такође имам пећницу - само 35 цу. е. ФСЕ. А поклопац за КУКУ је цев за све уређаје! Истовремено.

Моја рерна је 26 цу. е + шпорет за пиринач 100 цу е + спор шпорет 20 цу е = 146 год. е.
Госпођо, ваша картица је мало

Да то је тачно! Пите печем и у рерни. Био сам у МВ-у да печем ману, али то је уобичајеније у рерни и радим све у великим деловима одједном, а МВ ћете морати да печете 2 пута.

док ми моја супра одговара, ако се заиста не снађе, можда ћу размислити о другом МВ са великим могућностима

Имам две кукавице, ми смо из истог града, ако сте заинтересовани напишите, могу вам јасно показати. Већ неколико година немам пећницу, нити пећ. Сналазим се. Сваког дана кувам храну и кувам пуно - једноставно је нећемо јести, кувам у малим порцијама, другог дана, по правилу, не завршавамо. Печем у кукавицама и АГ, повремено за печење користим микроталасну пећницу. Срећно.

Овде сам читао о МБ-у, па сам се одлучио за ово двоје.
Панасониц СР-ТМХ10АТВ и Супра МЦС-4511?
У Панасоницу сам прочитао да се поклопац кашике тамо брзо погоршава, али нигде нема тога у вези са супра (али с друге стране, можда је то једноставно зато што је власника овог произвођача до сада мало и није му баш добро познат као Панасониц). Иначе, разлика у цени коју имају је око 700-800 рубаља, природно је Панасониц скупљи, али опет, да ли бих то требао узети с обзиром на то какву канту има (али опет се мало зна о супра).
Генерално, бићу вам захвалан ако већ можете да одлучите уместо мене.

Губки Ако је Панасониц већ узео 18. модел, нећете погрешити.
Постоји гомила рецепата и савета о Панасоницу! Оно што нећете наћи на Супри.
Да, и овај кинески тим воли да „баца“ кориснике, може се испоставити да за пар година на њему нећете наћи тањир, нити ће бити услуге.
У компанији Панасониц рестаурација лонаца у Сибовраи-у је већ у пуном јеку, нови алтернативни руски лонци ће почети са израдом
🔗
🔗

Узимам то само за себе, зашто ми треба ова канта од 18 са могућностима које нећу користити ... Купио сам себи ХП за 1000г, а хлеб сам и даље кувао само за максимално 500 грама. Према томе, ако је Панас, онда само 10 ... та ствар ... Једем 50 грама сувих житарица за доручак, увек кувам одједном ...Сваки дан имам различите доручке и ручкове.
Свеједно, Панас, а не Супра? Да? Али прочитао сам нешто управо на овом месту у једној теми о Панасу, како постоје проблеми са екраном ... појављују се неке тачке.

Губки, тачно је да вам треба само мали шпорет за пиринач. Имао сам и питање о величинама, с обзиром да сам + 2 мале деце и требало је да скувамо највише чашу житарица (према упутствима за велики Панасониц, минимална запремина житарица је 2 мерне чаше, тј. 320 -360 мл). И за то сам купио мали, једноставни шпорет за пиринач. И супе за децу (и сам не једем супе), и све житарице, и чорбу - у малом дводимензионалном шпорету за пиринач. Не знам све ваше услове. Можда би требало обратити пажњу на такав уређај? Штавише, како се испоставило, Сибовар је поред вас и можете се носити са било којом шерпицом (мој сан је чак и прање у ПММ-у).

Узмите Панасониц (постоје званичне службе).
Последња изјава да се каша боље кува у великом циплу односи се на веће количине од 160 мл (мерна чаша).

Губки Поред тога, и даље ће бити резервних чинија које производи Сибовар по приступачној цени
А за остале мултиварке ово питање остаје отворено.

Избацићу свој шпорет за пиринач-мултиварку за 50 долара за годину дана као морално застарелу и нећу купити ништа горе, а Панасониц са б. у. чиније се могу користити до краја века, које ће, наравно, наследити деца. Као реликвија

пи. си. о зделама - док је питање рестаурације покренуто само међу Панасоницом. Или их има више, или су мање поуздани, постоји разлог за размишљање.
У супра, биће бољи лонац

пи. си. о зделама - док је питање рестаурације покренуто само међу Панасоницом. Или их има више, или су мање поуздани, постоји разлог за размишљање.

То није твоја истина!

Било који лонци се могу послати на опоравак (чак и стари тигањ). Питање је само да је компанија у Томску мало далеко.

🔗

🔗

А за 18. Панасониц планирају у блиској будућности + продаја нове таве са побољшаном покривеношћу. Ови лонци се чак могу ставити испод роштиља (попут, након кувања, кора се може брзо приказати)

Размислио сам о цртаном, видео тежину ... прочитао и некако се предомислио ...
нисам разумео, да будем искрен, да ли је вредно свеће? можда је боље да узмемо Панаса ..... и ето, пропаст, за породицу од 5 људи, заувек, потребан нам је велики цртани филм, 4,5 литара, али .... само двоје максимално троје једе кашу, наравно да треба да једу супе, али опет, сви воле свежу храну и нису загрејану, па чак и тада, често их има код куће само највише две или три .... могу ли да узмем малу за 2,5?

саветујте као професионалци у овом питању

Мој први МВ је Панасониц. Потпуно сам задовољан с њом. Али постојао је проблем: врло је згодно користити га, стално се користи, али један није довољан - потребан вам је помоћник. Пожељно је да их је било више.
Од ЦФ које смо представили, до сада је највећи по обиму на који сам наишао био Вес. Заправо, завео ме је његов обим и скоро половина цене Панасоница.
Сада из кратког искуства са МВ Вес: прегрева се много више него Панасониц. Шпорет ће сигурно бити у другом (сада нема одређеног времена и жеље за експериментисањем). Вес ће се због своје запремине користити за оно што се кува у великим количинама - прва јела, варива, варива и варива у разним варијацијама. Вероватно чорбе и желе од меса (ретко кувам, ставим преко ноћи. Али ноћу се, по правилу, испоставља и да је умешан Панасониц).
Једини плус у поређењу са Панасониц-ом, поред цене, је и бољи премаз шерпе. Контрола температуре и кување - ништа посебно, треба се снажно прилагодити (након већ развијеног аутоматизма са Панасониц-ом).

Сад читам Темкија о кувању у Кукуу - јако ми се свиђају, али једноставно не знам колико су велике. Ако вам не смета да потрошите толико новца на то - боље је купити помоћу функције шпорета под притиском (тј. Кување под притиском) - време је добро уштедено, тј.опција само за запослене (увече трчите с посла и скухајте брзу вечеру).
Ако не желите да потрошите велику суму - погледајте Темки о МВ ДЕКС-у. Прегледи су такође врло добри. Али гледао сам овај МВ у метроу - они су мали за нашу породицу

Закључак: Тежина ме спашава тачно својом запремином и то само у улози другог МВ-а. Као прву и главну узео бих другу. Или у зависности од тога шта ћете у њему кувати. На пример, скоро сваки дан кувам кашу у МВ, потпуно другачију. Али за такав волумен и под таквим условима као што пишете (једу 2 или 3 особе) - биће врло велик.

У мом спором шпорету, прво на прог гашење активно кључа, а затим мало олакава, да ли то значи да имам микропроцесор? Иначе, то се понекад дешава и у спорим штедњацима, Укосница приметио, потврђујем. И коначно не могу да се притискају, већ са механичким прекидачем. Овде је мистерија природе

И на којим ће се програмима, ако држите поклопац отворен дуже време, повећати време кувања? Ово је већ нека врста мозга? тајмер, чак ни електрични не зна како.

Шта одабрати, панас или цуцо0821?
1 однос могућности
2 време кувања
3 једноставност употребе
4 квалитет инструмента
занимљиве функције: каша, печење, пилав, динстање
што више информација прочитам, то ће бити теже

тат-63, ако финансије дозвољавају и ако је избор само између ове две шерпе, узмите кукавицу. Панасониц није савршен - слаб поклопац шерпе, одређене ограничене функционалности. У тренутним условима, однос цене и квалитета избацује Панасониц међу водеће људе негде на средини рејтинга мултиварке. На пример, у Украјини већ постоји замена (иако не тако „позната“) са бољом покривеношћу, функционалношћу и дизајном, а цена је знатно нижа.

У бета тестирању, ово је неизбежно. Зато кажем да је боље купити Панасониц, а не „измислити бицикл“ кувајте доброте, јер за то постоји пуно рецепата!

Па, какви су опет митови о доказаним рецептима! Да, свака домаћица има своје доказане рецепте и измишља их сваки дан! (Вероватно постоје изузеци, али такви се очигледно не друже на кулинарском форуму). Све се може кувати у било којој електричној шерпи, главно је знати барем мало технике, а за то постоје упутства и Интернет

У бета тестирању, ово је неизбежно. Зато кажем да је боље купити Панасониц, а не „измислити бицикл“ кувајте доброте, јер за то постоји пуно рецепата!

Говорим о чињеници да је Панасониц далеко од савршенства. Чак и ја имам неке замерке на њега, мада такође кувам у обичном шпорету за пиринач у два режима. По тренутној цени, квалитет и функционалност Панаса требало би да буду приметно бољи.

А било који рецепт из кувара или мамине свеске може се прилагодити тањирима. Главно је приступити послу паметно, креативно и рукама растући са одговарајућег места. Човек кува, а не шерпа.

Па, какви су опет митови о доказаним рецептима! Да, свака домаћица има своје доказане рецепте и измишља их сваки дан! (Вероватно постоје изузеци, али такви се очигледно не друже на кулинарском форуму). Све се може кувати у било којој електричној шерпи, главно је знати барем мало технике, а за то постоје упутства и Интернет

Чак и ако не стигнем Наку, објавите их на форумима, ако свака домаћица користи своје. Уосталом, ако звезде засветле -
значи - некоме треба? Дакле - неко жели да буду?
На пример 🔗
Ко се дружи са њима? Само професионалци? Или младе девојке које су управо искочиле у браку, бледе пути, дрхтавих руку и не знајући шта су Капаре?

сазалектер, спор започиње због спора

Моје мишљење: Панасониц је први представио шпорет за пиринч са електроником на нашим тржиштима. У недостатку избора, његова употреба била је готово уздигнута до стања религије. Узбуђење јењава, постоји избор технике и изненада, ето, испоставило се да се исти рецепти могу користити у различитим лонцима.

Питање је: зашто климати главом, као посебном заслугом, у присуству огромног броја рецепата, наизглед за одређену технику? Иста "чоколада на кључалој води" може се кувати у рерни, микроталасној пећи, мултиварку, једноставном шпорету за пиринач, шпорету под притиском. Ћуфте са пиринчем или лењим кифлицама купуса - у истој техници, боршч (супа, чорба) - на исти начин.

Мислим да би у одсуству таквог избора кухињских уређаја број рецепата на Интернету био исти или не много мањи. Жене имају тенденцију да размењују рецепте. Сећам се како су на почетку 90-их година на мој посао многе жене доносиле свеске са рецептима и давале им да их препишу.

Чак и ја не стигнем Наку, онда их објавим на форумима, ако свака домаћица користи своје

Да бисте имали избор сваког дана, једноставно заборавите на нека јела .. немогуће је сваки дан држати све рецепте у глави. Да би то урадили, пишу кулинарске књиге, отварају лист и бирају јело за данас, на пример од тиквица. А шта да кувате и са којим одступањима је ово лична ствар, можете чак и на коцки. .. * Постављате таква питања на која је незгодно одговорити ... чак и ... *

Рина72 Једноставно је штета за кориснике који ће "довести" до цене, а онда се чују охо-уздаси, "а где је моја вишемлечна каша? И зашто пече пецива?"

Зато наш форум и ове теме постоје. Већина наших првих корисника је „свесно“ вођена по цени. Авај, продавци често заправо не знају шта продају (зову једноставну шпорет за пиринч и споро шпорет са модном речју). Ваугхн, један од продаваца поставља шпорет за пиринач Муле на то место. Све информације:
Материјал тела Ст.Ст. челика
* Шифра производа: 133126
* Модел: МК7001
* Произвођач: Моулинек
* Гаранција, месеци: 24
Спецификације
Материјал тела: Св. челика

Наши пионири преузимају читав „информативни ударац“ на себе. Чак и добар бренд и доступност услуге нису гаранција квалитета ове или оне технике. Да ли Тефал или Моулинек нису имена? Али о њиховој реалној употребљивости можемо сазнати само ако неко купује, тестира и дели информације.

Стога прво испитнике шаљемо да прочитају критике стварних корисника. И не вешајте се само за једног панасика.

С тобом сам, Гипси и Рина72!!! Потпуно се слажем! Изразили сте моје апсолутно уверење да се било који рецепт може лако прилагодити било ком кухињском апарату! А зашто се пишу рецепти - очигледно је! Кување је иста креативност. То је као у дизајну, као у ручном раду, као у уметности - коначно неко има машту, укус, инспирацију, интуицију - а неко је потпуно лишен овога! И биће му драго и захвалан ако неко подели своје идеје са њим. И сви су срећни - и „младе девојке бледе пути“, Саша, и мајстори кулинарства који су ласкали свом поносу.

Могу ли блебетати, а онда разбити !!!

Већ годину дана одлично кувам у једноставном шпорету за пиринач. Па, нема одлагања, и тако смо се шпорет за рижу навикли једни на друге !!! А критеријум избора била је цена. Ево мог мишљења - да је Панасониц имао преткризну цену, постојање поуздане услуге била би главна предност. Истина, цена резервне шерпе је скоро једнака цени Перфетсе и 2/3 цене Дака .... Па, Панасониц нема више предности !!! Лонац је као лонац !!! Па не вреди 150 долара !!! Када се цена Панаса врати на ниво пре кризе, онда можемо да разговарамо о предности над осталим мултицастри лонцима !!!
Једном ми се свидела фраза изречена на форуму - „купи скупе лонце, а онда нема шта да се стави у њих ...“
А рецепти - никада не кувам тачно по рецепту - у процесу кувања долазим у искушење да нешто додам - ​​одузмем ... Па, моја природа је таква ...

Дуго сам био зрео за куповину мулти-а, али нешто увек спречава ову куповину. Обећао сам супрузи да ће га купити до Нове године, али за сада проучавам форуме. И ево шта ми је пало на памет - Ако раније није било ничега за учење осим Панаса, сада су се појавиле алтернативе.Одлучио сам да се одлучим за ДЕКС-50, али након проучавања овог форума сада сумњам. Поента је у томе - има ли смисла уштедети око 500 гривна, тако да касније бринете о режимима и температури. Тамо се пече, нема је, тамо је изгорело, али овде морате сами да додате (смањите) време итд. Итд. Након куповине цртаног филма рачунате на уштеду времена и принципа: преузели сте и бркове ... Сада ме муче сумње, могу да се вратим на опцију са Панасониц-ом ... Разувери.

500? према мојим прорачунима је двоструко више. Дек 50 је око 600 УАХ, а велики Панасониц око 1800 УАХ.
Да будем искрен, кувам без готових рецепата, најчешће на динстању-чамцу, а тамо +/- 30 минута заправо није важно.
Супе, житарице, варива од поврћа, кекси, тепсије, пудинги од скуте, риба и поврће на пари .. Све се припрема мирно. За мене је главни плус Дека могућност стављања свих режима на тајмер осим пржења и снажнијег тигања који се може прати у машини за прање судова.

Мучио бих се између Лацуцхине, Перфезза 57 и Дек 50.
Перфезза има поклопац који се може уклонити, лацуцина има режим јогурта (ниско-слабо загревање), са Деком можете много да подесите на тајмеру. Панасониц не би стигао ни овде - цена је невероватно висока, шерпа је танка, са слабим премазом ...

а у ову линију бих додао и кукавицу. Ако вам заиста не смета 1800 за Панасониц, додајте га лагано и узмите пуноправни шпорет под притиском са мермерно посутим посудама. А Панасониц сигурно не стиже овде, с правом је приметио. И каша му бежи на исти начин као и у свим цртаним филмовима, док се не навикнете. И мало се расправља о њеним модусима само зато што је врхунац дискусије био три године раније, када су се први пут појавили на нашем тржишту.

олнк2 - 500? према мојим прорачунима је двоструко више. Дек 50 је око 600 УАХ, а велики Панасониц око 1800 УАХ.

У Интернет продавницама Панасониц је унутар 1200 гривна. И уштедети око 500 грама, а затим се жалити да је бисквит изгорео одоздо, а опал одозго, нема смисла. Економија би требало да буде економична, али не у истој мери у којој би била штетна. Јасно је да се било који рецепт може прилагодити било којој ЦФ, постојала би жеља и ВРЕМЕ за петљање и експериментисање. Тако сам купио ХБ пре пар година и срећан сам као слон. Све што сам очекивао од ње - то и добијем. Дакле, било би пожељно са ЦФ. Купује се не због моде, већ због посла. Принцип - напустио сам, укључио, бацио и на крају добио оно што сам желео! Главни начини рада (за мене) су динстање, супа, печење. Судећи према форуму ДЕКС-50, много тога треба прилагодити температурном режиму овог одређеног МБ. Било која копија је гора од оригинала, попут истих режима, али температура је другачија, а сами подешавање времена није занимљиво. Наравно, понекад можете покушати, али главни (за мене) критеријум је „плуг-ин-заборав-коза“.

Вован, Схватили сте моје речи сувише дословно у теми Дек. Нигде ништа не гори, само се брже пече него у Панасоницу. Дуц такође припрема Декју брже од Панасоница, не само што пече, већ је и моћнији. И ко вам је рекао да у Панасоницу нема потребе за додавањем или одузимањем времена? Или још један цртани филм? На пример, прочитао сам колико рецепата за печење за Панасониц, па је готово свуда написано „стави у режим печења 65 + 20 минута“, односно стандардних 65 минута Панаса такође није увек довољно за правилно печење. Извући закључке.
Разумем да вам је потребан цртани филм са великим бројем програма негде у редоследу од 50 - за свако јело посебно, тако да је било, и без тастера попут избора времена или режима. Па, тако да постоји „Паста у морнарици“, „Паста са сосом од болоњезе“, „Паста са сосом од парадајза“ итд. Толико дугмади неће стати на цртани филм.
Због тога и даље морате да извршите најмање минималан број радњи: одаберите режим, одредите количину производа и време кувања (али постоји леп бонус - стандардно време за сваки режим, у овом погледу можете веровати цртаном , ово је ствар укуса).
Чини ми се да желите много од технологије.Она је изненађујуће паметна. А храну можете лако бацити у било који цртани филм и заборавити, цела разлика је у резултату.
Ево, на пример, први пут сам у цртаћу скувао боршч, тамо сам бацио све по рецепту и заборавио. Али морате схватити да ако на самом почетку ставим бели лук и све врсте зачина, тада ће се све ове ароме сварити и угасити током времена кувања и то неће бити исто. Али ради експеримента, урадио сам то. И тако је, очекивано, да, борш је укусан, али је изгубио арому негде усред кувања. А која је компанија у овој ситуацији вишеструка - уопште није важно. Резултат ће бити свуда исти. Све се динста заједно и исто толико времена. Да ли разумете, да? Некоме се свиђа, неко увек тако кува боршч на шпорету, али ја сам то увек радио другачије и још ми се више свиђа резултат када се састојци за ароматизацију дају пар минута пре краја кувања. И тако, пре неки дан сам правио супу у цртаном филму, напустио сам све, укључио динстање и додао бели лук и зачине на самом крају процеса. резултат је индикативан - мој супруг је одмах појео две порције и три пута рекао да је супа била врло укусна, а поменути боршч је појео некако не баш радо, једва завршивши јело. Борш је укусан, али на шпорету ми испадне бољи, јер, очигледно, овај му није био толико укусан.
Извините на многим писмима, надам се да сам јасно објаснио суштину кувања у цртаном филму.
Срећан шопинг!

Судећи према форуму ДЕКС-50, много тога треба прилагодити температурном режиму овог одређеног МБ. Било која копија је гора од оригинала, попут истих режима, али температура је другачија, а сами подешавање времена није занимљиво. Наравно, понекад можете покушати, али главни (за мене) критеријум је „плуг-ин-заборав-коза“.

Постоји много рецепата за Панасониц, а ми их бирамо за Дек. Али то не значи да је овај цртани филм лош - он једноставно кува другачије. А разговор о копијама и оригиналима је превише помпезан. Панасониц је на наше тржиште дошао раније - у томе је цела разлика. Сада постоје нови брендови, други произвођачи. Дексов тањир је дефинитивно бољи, са двоструко нижом ценом, сигуран сам да сам на крају за исти новац добио најбољи производ са могућношћу да га ажурирам током рада. И платити за име? Значење?

Било која копија је гора од оригинала, попут истих режима, али температура је другачија, а сами подешавање времена није занимљиво.

Где је копија, а где оригинал? Прво пилетина, па јаја, или обрнуто? Родоначелник електричних шпорета за пиринач је Сони

Од Јапанаца, неколико страница детаљних рецепата, погодних за било који шпорет за пиринч!
🔗

Браво, Лозја и лесик_л

За мене Панасониц није неоспорна техника. Има солидних, по мом мишљењу, недостатака. На пример, бисквит са јабукама, какав ми треба, у принципу не иде. А бисквит "Праг" испада дефинитивно гори него у рерни (очигледно нема довољно температуре). И нисам волео тепсију. Овде ме је јуче обрадовала „чоколада на кључалој води“. Али, опет, морао сам пажљиво да погледам поступак кувања. Ћуфте са динстаним сосом и даље су завучене одоздо смеђом (хвала што није загорела) кора. Ни на који начин нисам „положио производе, подесио програм и време, покренуо га, добио резултат“.
И не могу да пржим храну, зато користим обичну тигањ и шпорет.

Иначе, налетети на неисправан Панасониц је такође сасвим стварно. Када је наша вољена укка помогла члановима форума да купе Панасониц по цени која је била барем донекле близу разумне, није била лења да поново провери свих 15 мултиварки. Резултат (ако грешим, она ће то исправити) - испоставило се да је најмање једна мултиварка неисправна.
Ако се из неког разлога сама посуда у мултиварку изненада поквари за мене, онда нећу платити за њу трошкове који се траже у сервисним центрима. Радије бих купио ДЕКС.

За мене Панасониц није неоспорна техника.

да убацим ваших 5 центи
за мене је Панасониц само неоспорна техника - волим га због једноставности употребе, јасних висококвалитетних упутстава и наравно квалитета. И квалитет саме опреме и квалитет производа добијеног током рада.Сањам о ХП Панасоницу, толико су изгледали рецепти, извештаји на нашој веб страници - и све више сам био уверен да ХП Панасониц пече боље од представљених мулинекса и кенвоода. Не говорим о другим брендовима, упоређивао сам их углавном у једној категорији. Спреман сам да верујем да ни друге добре пећи (и оне најједноставније, а не рекламиране) не пеку ништа горе. То није питање.
Свако од нас једноставно бира у одређеном тренутку да ли је њедра спремна да плати одређени износ за „вероватноћу квара“, „проценат поузданости“ итд. Не знам како то исправно назвати.
Када купујем различиту опрему, сваки пут се водим различитим разматрањима. Иако више волим поуздане, проверене марке квалитета.
У почетку нисам имао довољно новца за ХП Панас, али нисам желео да чекам - изабрао сам, по мом мишљењу, не мање поуздан ХП Мулинек
Управо сам ЖЕЛИО мултиварку! и никада није био разочаран. Међутим, сада бих такође 10 пута размислио да ли вреди преплатити „поузданост“. Шта год да се каже, и на крају крајева, Панас има моћне сервисне центре, а проценат неквалитетне опреме је низак
мој процесор хране је Босцх. Није спасила. Дуги низ година требао ми је поуздан, висококвалитетан производ. Немци су најбоља опција
Мој блендер је Бровн. За мене је ово једини произвођач блендера. Први блендер (чисти немачки) орао је верно шест година - дао сам га сестри и купио себи Браон, али мало моћнији
али је аирфриер у почетку био одлучан да узме најједноставније и најјефтиније - и купио је Либертон. Оре као слатко. Истина, стаклену чинију је требало променити - пукла је. Квалитет чаше је разочаравајући. Тиагомотина је била - морам рећи!
а крајње поуздан, по мом мишљењу, Сони Ерицксон-ов мобилни телефон показао се најстрашнијим неквалитетним ...
Купио сам дупли котао јефтино, али тачну копију Брауна - врло срећан, врло!
Узео сам и фрижидер, није јефтин - елецтролук, да је било мало више новца и већи стан, узео бих Сиеменс или Лиебхерр
Волим такве марке и такве произвођаче и пристајем да платим новац за то
Стога, потпуно разумем Вованов став ... али наравно, фрижидер није мултиварка. Морат ћемо направити избор - или купити „врло поуздан“ Панасониц или рискирати на дек-у.
Штавише, постоје позитивне критике о овој техници.

ринисхек +1
Вован Упркос свим заслугама Дека, сто пута бих размишљао пре куповине. Недостатак услуге Недостатак бар хипотетичке могућности за купњу резервне шерпе Неусаглашеност температуре и параметара програма са уобичајеним рецептима доводи у сумњу све предности

Ако за особу 600 УАХ - „уштеда у новцу није баш велика“, а све зависи од присуства или одсуства услуге, онда да, можете исплатити управо ову „уштеду“ због присуства злогласне услуге и могућности да купите резервну шерпу (пишу да у Панас лонцима нису баш добри, па да, прилика за куповину резервне ће вам добро доћи). Иако у случају Дек-а за готово исти новац у куповини можете купити нови цртани филм са новом шерпицом.
Мада, објасни ми, будало, шта је тачно тако велики плус имати услугу? Ако се изненада нешто догоди са вашим цртаним филмом, сервисни центар Панасониц ће вам то поправити, а Дек (о томе су писали овде), због одсуства управо овог сервисног центра, то ће вам једноставно променити у нови. "Шта је срећа, брате?" Врати се тачно свој, драги и реновирани?

Једноставно нећу ништа рећи о рецептима.

ВованА корисност ова два модела, Панасониц и Дек, је практично иста, иначе их не би било толико у поређењу са Интернетом.
- У Деку не постоји режим млечне каше, у Панасоницу - не постоји режим пржења (тамо је све пржено на посластичарници због недостатка пржења).
- Дек је моћнији, јер је време кувања на неким програмима краће.
- У Деку је шерпа боља и сигурнија.
- У Панасоницу је двоструки котао послужавник, у Деку стоји постоље на ногама (овде ко воли шта више).
То чини сву разлику. Чини се да је остало исто. Крњи.
Имам само Дека, али већ сам прочитао гомилу прегледа и поређења, и ово су закључци.
Сретно са избором!

Поред тога, не постоји услуга као таква.То је једноставно показатељ нивоа произвођача, његовог положаја у земљи.

Пишу да у Панасу нема много шерпица - ко пише?
Имам сјајну шерпу у Панасу. Од декса се разликује по тежини. А насловница ... Другови, користите дек бар годину дана, видећемо.
Зашто се тако очајнички расправљати да је Дек бољи?
Боље или не боље - по мом мишљењу, у погледу функционалности су изузетно сличне, али у употреби - то можете рећи дек, могу рећи и Панас. И то је то
Написао сам да неко пристаје да плати, признајмо, репутацију и поузданост произвођача, а неко се не слаже. За мене лично уштеда од 600 УАХ није увек уштеда. Можда не у овом конкретном случају, али они су се ухватили у томе. Размислићу десет пута да ли вреди ризиковати ову уштеду. На исти начин, не ризикујем да купујем јефтине производе. Више волим квалитет.
Апсолутно се не претварам да сам судија „који је спор шпорет бољи“

Нисмо се залетили
Само покушавамо да објаснимо ове ствари ...
Панасониц и даље има водећу позицију само зато што је управо он дошао на наше тржиште са „мултиварком“. То га не чини ништа бољим или лошијим од осталих штедњака за пиринач са електронским управљањем. Само што је неколико година био једини. Његова цена се подиже за најмање један и по пута (а била је три пута) стварне вредности (на почетку славних дела велика мултиварка коштала је 85 УСД). Да, услуга је развијенија, али има и значајне недостатке (иако их диктирају наши „тржишни“ односи) - резервни делови за Панасониц су невероватно скупи и ако нису доступни, можете чекати врло дуго (наручио сам себи канту за ХП за преткризне 420 УАХ, односно половину од онога што сам некада платио за сам ХП, на наруџбу сам чекао шест месеци; сада лопатица кошта 200 УАХ).

Да је кукавица прва дошла на наше тржиште и била у могућности да се рекламира, сада би многи рекли „вила“ било којем мулти / рижу, јер је јефтинији у односу на кукавицу, лонац је гори, програми су нетачни , тешко је прилагодити време кувања многих јела. Да је први продор приредио исти дек, била би „вила“ управо супротно - друге електричне таве су саме по себи скупе, а резервни делови погрешан избор програма. Све „закаснеле“ ујединило би одсуство великог броја проверених рецепата прилагођених режимима.

ринисхек,
Дакле, написао сам на потпуно исти начин - цитирам:

Вован, А корисност ова два модела, Панасониц-а и Дек-а, је практично иста, иначе их не би било толико у поређењу на Интернету.

То чини сву разлику. Чини се да је остало исто.

Где СТЕ доказујем да је Дек бољи од Панасоница? По мом мишљењу, суштина мојих порука овде је управо у томе што је све исто, али за потпуно другачији новац. Половина новца се у већини случајева плаћа само за бренд и најбоље услуге у земљи, нико се не свађа. Па, оно што је јефтиније, али под мање добро промовисаном марком, није увек горе, једноставно није панасониц, ово је читав његов недостатак и то је било.
О тањирима, купљеним за шо, продајте за то. Можда грешим, хвала што сте то исправили.

ПиСи: Чак и ако бих изненада покушао негде да се препирем, онда очигледно не са тобом, ринисхек, Одговорио сам на поруку пријатеља сазалектер.

Желим да вам кажем још, нико ово није ни споменуо

Нека ми опросте нељубитељи Панаса, а зналци здраве хране нека баце папуче, говорећи да је то глупост, али ја волим једно од његових имања у Панасу - да он слабе снаге... Сви кажу да због тога куха спорије.

Али моје мишљење се није променило већ дуги низ година - при вишој температури, ВИШЕ хранљивих састојака у храни пропада, а НИЖА температура кувања, БОЉА за мене, упркос чињеници да ће поступак трајати 5-10 минута дуже.

Кад инсистира да поједе врло пржену - постоји тава, у њој нећу умрети да нешто пржим, таква храна није за сваки дан, моје здравље и моји најдражи драгоценији су ми од страсти према прженом .

Не препирем се ни са ким ко воли вруће, али брже - молим вас - узмите моћније

И даље:
Углавном је тешко убити Панасову шерпу силиконском лопатицом, тамо не пржим исецкане кости, тако да су шерпе већ другу годину у добром стању.

Све зависи од личних преференција - на пример, Панас и ја смо смиренији, јер ми сви његови програми савршено одговарају
__________
Лично, по мом разумевању - значајан недостатак Панаса - непомични поклопац, врло је незгодно прати. Али врло ретко га размажем.

А други, који за мене није баш велики недостатак, само је понекад неопходан - немогућност стављања програма за гашење на тајмер.

Чак и да ми је таква функција заиста потребна, још увек се због тога не бих одрекао Панасоница - ово је за мене БАСИЦ мултиварка, којој ћу, ако желим - купити друге, и даље је тешко понекад управљати сам.

Тако да Вован - на вама је лично - имати или не имати, свако ће бити свој, а ви одлучујете које су вам функције важније

У идеалном случају, Куку 1054 побеђује све рекорде, АЛИ:
- опет - поклопац се не може уклонити;
- величина и тежина, пријавићу вам, у шпоретима под притиском - огого
- трошак

али ови недостаци нису ништа у поређењу са његовим квалитетима и погодношћу

Сад пати Вован и изабрати

Пре неки дан сам разговарао са добављачима услуга Фоктрот. Што се тиче мултиварке Тефал и Мулинек, рекли су ФУУУУУУУУУУУУУ .... Овде имате марку и доступност услуга ...
У рукама сам држао све мулти уређаје, осим Дека, недвосмислено Панасониц је хром и по покривености и по дизајну у поређењу са Перфецом. Напокон, желео сам Панасониц док га нисам држао у рукама (тада сам код куће имао шпорет за пиринч и упоређивао премаз итд.) Да сам први пут сазнао за мултиварку у Комфију, имао бих изабрао Перфецу. А Дек је аналог модела Морпхи Рицхардс, популарног у Европи, постоји гомила рецепата и мислим да у блиској будућности неће бити проблема са резервним деловима ...

Пре неки дан сам разговарао са добављачима услуга Фоктрот. Што се тиче мултиварке Тефал и Мулинек, рекли су ФУУУУУУУУУУУУУ .... Овде имате марку и доступност услуга ...
У рукама сам држао све мулти уређаје, осим Дека, недвосмислено Панасониц је хром и по покривености и по дизајну у поређењу са Перфецом. Напокон, желео сам Панасониц док га нисам држао у рукама (тада сам код куће имао шпорет за пиринч и упоређивао премаз итд.) Да сам први пут сазнао за мултиварку у Комфију, имао бих изабрао Перфецу. А Дек је аналог модела Морпхи Рицхардс, популарног у Европи, постоји гомила рецепата и мислим да у блиској будућности неће бити проблема са резервним деловима ...

Такође сам писао о поповоду Тефали и Мулинека пре извесног времена. Када сам купио комбајн Моулинек (сам о себи). Па ми је тада девојка из Домотехнике рекла: "Ако постоји прилика, узми је или је хитно промени. Ми Тефал и Моулинек се бојимо да се саберемо. Ако узмемо (овде се ради о комбајну), онда само Босцх или Пхилипс. "
Тако да након свог комбајна не могу да поднесем само име Моулинек.

Имам још једно питање које лежи около - У Панасоницу се упаривач поставља одозго, а код ДЕКХ-а доле на ноге. Па - ко ће вам рећи на којој је висини тацна. Да ли је могуће, као у Панасоницу, скувати два јела одједном? Па, на пример, динстајући месо и парајући кромпир истовремено, има ли довољно простора?

Вован, питање пароброда је разматрано у ДЕКС навоју. Чак су испробали и пароброде других модела. хттпс://ру.томатхоусе.цом/индек.пхп@оптион=цом_смф&топиц=89830.0.

хттпс://ру.томатхоусе.цом/индек.пхп@оптион=цом_смф&топиц=89830.0

Задовољан сам Панасоницом. Али по тренутним ценама то никада не бих купио. Имао сам само среће једног дана да сам добио шерпу по најближој разумној цени у последњих неколико година.
Постоје неке тачке у Панасоницу које ми се не свиђају:
1. искрено слаба превлака шерпе (користио сам само дрвене, силиконске уређаје, али дно је само огребало осушени пиринач).
2. ограничења у подешавању времена за режиме (немогуће је подесити време печења дуже од 65 минута, приликом „парења“ потребно је покренути тајмер на максимум, а затим подесити време на мање од 10 минута итд.) .)
3. Нисам посебно задовољан режимом „печења“.

укка права. Лонац може променити начин кувања. Али то може бити не само Панасониц. Чак и једноставно кухало за пиринач, са разумним приступом, знатно ће вам олакшати живот. Можда поређење није баш прикладно: овде, као на цртежу.Некима је довољна једноставна оловка за цртање портрета или пејзажа, неко ће користити пастеле или аквареле.

Ево још једног слатког цртаног филма, сестре близанке наше Италијанке:

Мултицоокер Маруцхи
Запремина, л.
4
Боја
Црна
Мени
Рус
Величина (цм)
30к40к25
Потрошња енергије (В)
860
Тежина (кг)
3,75

Маруцхи
РБ-ФЦ46 РВ-ФЗ45Ф РВ-ФЗ46 РВ-ФЗ47
Запремина, л. 4 4 4 4
Боја црна бела бела бела
Мени Рус Рус Енг Енг
Величина (цм) 30к40к25 24к38к24 30к40к25 29к40к24
Потрошња енергије (В) 860 700 860 860
Тежина (кг) 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3
Кување + + + +
Убрзано кување + + + +
Кување у кори + + + +
Пита - + + +
Јогурт - - - +
Парна крупица - + - +
Загревање - + - +
Пржење - - - +
Налепи - - - +
Гашење - + + +
Супа / каша + + + +
Стеам + + + +
Грејање + + + +
3Д технологија грејања - + + +
ЛЦД дисплеј + + +
ЛЕД дисплеј + - - -
Тајмер + + - +
Функције 2 тајмера - - + -
Кување у одређено време - - + +
Анимирани менији - + - -
Аутономни сат - - + +
Избор врсте производа - - - +
Одабир степена приправности + - + -
Избор врсте крупица + - + +
Избор времена кувања + + + +
Аутоматско искључивање након 24 сата + + + +
Замка за пару + + + +
Унутрашњи поклопац + - + +
Држач кашике + + + +
Вишеслојна нелепљива посуда + + + +
Кашика од пиринча + + + +
Кашика за супу + - + +
Мерна чаша + + + +
Стеамер + + + +
Кабл за напајање + + + +
Упутства за употребу + + + +
Кувар + + + +
Гарантни лист + + + +

Срећни сви !!!! Одлучио сам да убацим својих 5 копејки (ово није оглас за интернет продавницу). Не желим да намећем своје мишљење, али критеријум квалитета је потражња купаца. ИМХО. Недавно сам исцрпљен, тражећи одговор на реторичко питање - шта је боље, Панасониц или ДЕКХ. Већ сам овде написао - није реч о новцу, већ о крајњем резултату. Иако посебно оклева да преплати. Последњих недељу и по надгледали су (модне модне речи) Интернет продавнице, тражећи прихватљиву цену за Панасониц и истовремено размишљајући који МВ да узму. Према неким критеријумима који су ми важни (способност кувања 2 јела одједном у Панасу итд.), Одлучио сам да узмем Панас-18. А онда је почео да се појављује исти критеријум .... Да, сада постоји много СН у различитим распонима цена. Људи су почели нервозно да размишљају - коју да одаберу. Много тема, дискусија, форума. Али !!! Чим је дошло време за Нову годину, односно поклоне себи, пријатељима, рођацима итд., У свим Интернет продавницама (говорим о Украјини) Панасониц је нагло нестао из продаје - 18. На моје позиве , кажу да се сви усуђују и нови П-18 биће после Нове године. Али нове и јефтине фирме за производњу ЦФ пуне су продавница. А у неким оператерима ми је рекао - „Узми ДЕКХ (Перфез, ДЕУ или други), иначе смо их кували, али они готово никада не купују, сви желе П-18 (понекад П-10“).
Дакле, извуците сопствене закључке, шта је боље - уштеда или бар да јесте. а онда ни сервис, ни поправке, ни расположење. И на крају - само губитак новца. Јефтино није добро. Штавише, Кинези. Утолико више овде у Хондурасу. Честитке за празник!

Да вам кажем још један фактор. Сада људи купују поклоне за Нову годину. А о чему је домаћица сањала пре шест месеци и о чему су зујале њене вољене супруге? Реч је о Панасоницу! А сада постоји елементарна информативна инерција. Седимо овде на овом форуму и чврсто размењујемо информације. А већина ових могућности нема и они траже Панасониц. И они ће га купити за било који новац! У једној од продавница, где је последњих месеци мали Панасониц коштао око 100-110 америчких долара, а у последња два месеца асортиман је био један од најширих, сада нема дек-а, нема перфеззе, нема великог Панасониц-а, али има само мали панас за 140 долара ... е. и тефали са мулинексом.

Иначе, још једном осетивши дек50, схватио сам зашто је Панасониц бољи, а шта гори од осталих мултиварки, чисто ергономски. Панасониц је лакши, има релативно мало тело. Али једна ствар која ми се заиста не свиђа је екран и његово место. Да бисте нешто видели на овом екрану, морате или да цртани филм ставите у висину очију, или да се сагнете, што није увек згодно.