Транспортни роштиљ: избор модела, савети, прегледи (1)

Што да не? Моћи. Али говоримо о привременом склоништу са поклопцем. Током кувања, када је вруће, а производ се мора преокренути или извући или ставити у претходно загрејан АГ.

кад печем на роштиљу, ставим га на сто .. Имам га ВРЛО великог (јер живим у приватној кући), па ако треба нешто да преврнем на роштиљ, ставим дрвену даску за сецкање и пошаљем поклопац даска као привремено склониште ... и нема проблема!

Предмет који морате имати у АГ - поклопац Нећете веровати, али у неким АГ-има опрема је још гора него у мојој Супри. Имам најмање две решетке и проширићу се. постоји прстен, а неки имају једну решетку, чије су ноге на једној страни кратке, на другој дуге и без прстена. Како хоћете - и изађите из тога. Али клешта за решетке, изгледа, има у свим АГ-овима.

док сте писали о комплетном комплету ... успут, као опцију, ако не користимо прстен за проширење, онда се на њега може ставити поклопац

Па, кука на зиду заузеће мање простора од поклопца на столу.

И поред тога, ова опција је много погоднија, чак и у поређењу са постољем испод поклопца. Замислите само поступак уклањања самог поклопца. Имам став. И десном руком уклањам поклопац за дршку, али да бих га ставио у постоље, прво морам да отворим поклопац вертикално, односно левом руком да ухватим ивицу врућег поклопца. Тражим рукавицу или пешкир. Да бисте је вратили са постоља на АГ, учините исто обрнутим редоследом. А ако одозго виси кука, онда је укључена само једна рука - скинуо је поклопац за дршку и окачио је о куку.

Па, то значи да су одлучили да је са заградом (ако то дозвољава) боље, зар не?

али зашто можете да бирате без заграде (већ сам бацио ову слику горе), свој +. ако тиквица решетке

, тада можете убацити било коју шерпу пречника.



А у АГ са заградом би било проблематично, вероватно ... (Схватам да су сви ови уређаји недостижни и у корист „сиромашних“ да се мешају, али ипак ... привремено)

Данас долазим по Хотера из поште. Јуче сам из села донео пуно шаргарепе и цвекле, реците ми, да ли је могуће некако припремити (сачувати) прелив за боршч?

Ставио сам пилетину на пиво, нешто што са овим списком нисам схватио, ако на средњем роштиљу, онда пилетина одмара вратом, чак и са лупом, а на доњем роштиљу није јасно како се причврсти на списак који сам купио у Метроу (превише ми се свидја) нисам знао да ће у списку са аероогрилом бити списак.

Ставио сам пилетину на пиво, нешто што са овим списком нисам схватио, ако на средњем роштиљу, онда пилетина одмара вратом, чак и са лупом, а на доњем роштиљу није јасно како се причврсти на списак који сам купио у Метроу (превише ми се свидја) нисам знао да ће у списку са аероогрилом бити списак.

И овде у Амстору видео сам постоље за пилетину, направљено од гранчица, а не од керамике. Раније сам јако изгледао и желео сам да купим, али када сам то видео, предомислио сам се. Помислио сам да такође не можете преврнути пилетину приликом кувања и она ће бити пржена одозго, али не баш одоздо. Боље је на роштиљу. Ставио га је на леђа, а затим га окренуо и - све је подједнако ружичасто. Пруге су, наравно, из решетке. Можда без пруга и лепше, а треба више времена за прање роштиља, али некако сам донео одлуку не у корист овог постоља.

Кроасани са чоколадом, од преосталог дела теста

[* Аниута *]

* Аниута * могуће.Ох, откажите претплату плиз како ће све изаћи у реду?
Кромпир са шаргарепом стављам у коцкице фолије на салату. Нисам имао рукав. Тада ћу се одјавити. И зато желим неколико лепиња и бојим се.

И зато желим неколико лепиња и бојим се.

У роштиљу је квасац и лиснато тесто изврсно. Дакле, не треба се бојати Али бисквит ... морате бити јако збуњени да бисте га добили У пећници или мултиварку таква пећница је боља Иако ... кифлице могу бити ... ако мафине кувате у аирфритеу, онда мале порције су боље, онда су печене.

[манна]

манна захвалити. Покушаћу са квасцем, али још нисам одлучио за рецепт. пуфф је имао одличан укус. кифлице су биле мале, али ништа добро није изашло, пробаћу још једно тесто. Јуче сам желео да поједем котлете ... испало је да је лим ... сад сам све то ставио у калуп, прелио киселом павлаком, покушавам да довршим.

колачићи су били мали, али ништа добро није изашло

Боље је узети металне калупе, тако да се тесто боље загрева. А у силикону у апарату се слабо пече ... или суви, ако је преекспониран

Ако неко не може да одлучи да ли му треба АГ или је за такав новац у фиги, постоји јефтина опција са грејним елементом 🔗 Пакет пакета је минималан, чак и без прстена за проширење, али за 266 УАХ (32 УСД са копејкама) можете и без прстена - свој сам користио три или четири пута за 10 месеци.

Људи, реците ми, плиз, који модел АГ узети у обзир ако је кухиња мала?

Људи, реците ми, плиз, који модел АГ узети у обзир ако је кухиња мала?

.. модели свих АГ-а су различити ... разликују се по маркама, дизајну и ПОСЕБНО запремини посуде .. очигледно је да вас занима запремина посуде .... потребан вам је АГ са запремина посуде од 7 литара

Људи, реците ми, плиз, који модел АГ узети у обзир ако је кухиња мала?

Мале висине или површине? Ако удаљеност између радне површине стола и зидних ормара дозвољава, онда је боље изабрати моделе са поклопцем на шаркама. Поклопац који се може уклонити захтева простор на столу или вешање.

Треба вам АГ са запремином посуде од 7 литара

Јесте ли видели ове аеро-роштиље од 7 литара? Они су играчке. У њих нећете моћи ништа трпати. Можда један комад меса или један или два пилећа батака.

Јесте ли видели ове аеро-роштиље од 7 литара? Они су играчке. У њих нећете моћи ништа трпати. Можда један комад меса или један или два пилећа батака.

и мораћете да преврнете пилетину, ако печете на роштиљу, није баш згодно. И ризик од губитка сваке визуелне лепоте (може се случајно распасти)

Јесте ли видели ове аеро-роштиље од 7 литара? Они су играчке. У њих нећете моћи ништа трпати. Можда један комад меса или један или два пилећа батака.

+1
И велики ваздушни роштиљи су практично исте величине.
Што се тиче поклопца: да, фиксни је погоднији, али скупљи и „поједе“ пуно простора изнад њега. Фиксни захтијева додатне гесте и новчане трошкове једном: на одговарајуће мјесто забије се одговарајућа кука или носач на који ће се објесити поклопац и знати проблеме. То се може учинити директно испод зидног ормарића.

Мале висине или површине? Ако удаљеност између плоче стола и зидних ормара дозвољава, онда је боље изабрати међу моделима са поклопцем на шаркама. Уклоњиви поклопац захтева простор на столу или вешање.
Јесте ли видели ове аеро-роштиље од 7 литара? Они су играчке. У њих нећете моћи ништа трпати. Можда један комад меса или један или два пилећа батака.

.. тачно, само реци ... али на основу захтева нашег госта ...

Тада је сазрело још једно питање - на коју површину треба поставити АГ? Да ли је могуће на поду? Ако је тако, онда мислим да ћу морати да ставим нешто испод АГ-а како температура не би истопила линолеум (линолеум имам у кухињи).
Генерално, под „малим АГ“, мислим на малу дубину, висина није толико битна.

Тада је сазрело још једно питање - на коју површину треба поставити АГ? Да ли је могуће на поду? Ако је тако, онда мислим да ћу морати да ставим нешто испод АГ-а како температура не би истопила линолеум (линолеум имам у кухињи).
Генерално, под „малим АГ“, мислим на малу дубину, висина није толико битна.

па, на поду некако није баш естетски ... ..

и можете га ставити било где .. налази се на пластичном постољу .. сама чинија не додирује површину стола / стола / полице ..

Ох, нема времена за естетику овде. Дакле, добро разумем да подна површина не долази у контакт са врућим деловима АГ-а?
А шта је са моделима? До сада гледам марку 35128, али ми је превелика - дужина је 47 цм!

А шта је са моделима? До сада гледам марку 35128, али ми је превелика - дужина је 47 цм!

Можда је 47 дужина кутије? Нисам био лењ да мерим своје (имам Супру). Пречник врха 33 цм, ширина дршки 39 цм.

На веб локацији Бранда уопште нема величина, узео сам их овде на веб локацији. Морао бих да одем до продавнице да видим како све то изгледа у стварном животу ...

Можда је 47 дужина кутије? Нисам био лењ да мерим своје (имам Супру). Пречник врха 33 цм, ширина дршки 39 цм.

Марка 35128 има носач који држи поклопац, даје ову величину, а посуде од 12 литара су исте, само негде су ручке са стране (водоравне), а негде чине вертикалу, то је цела разлика

Можда је 47 дужина кутије? Нисам био лењ да мерим своје (имам Супру). Пречник врха 33 цм, ширина дршки 39 цм.

А ја имам Лиебертон, а величине су такође 33/39, све су заковане у истој кинеској фабрици. Само су налепнице различите, тако да нам није досадно и опрема се може разликовати. И на 7 литара. дефинитивно није потребно. Као крајње средство, ставио бих то не у кухињу. У ходнику, до крајње лође. Од њега се маст не прска, све је херметички затворено. Али, наравно, да је то било у непосредној близини кухиње. Могу ли да користим машину за прање веша у купатилу?

Марка 35128 има носач који држи поклопац и даје јој ову величину

Да ли овај носач стрши у дужини цхтоли (не у висини?)?

Да, вири мало у дужину и висину.
видите како то изгледа и све ћете сами разумети 🔗

Људи, хвала на савету ... сутра ћу отићи до продавнице и погледати димензије постојеће аеро-фритезе. Упоредићу ... Иначе, овде на веб локацији бренда погледао сам још 2 модела 35131 и нови Пуллман ПРО. Можда је неко чуо шта?

И мене су мучили величина, опције покривача и како и где трајно сместити. Купио сам Вес. Између хладноће и кухиње. сто је пластична комода. Скинуо сам горњу фиоку, ставио даску на врх и АГ на њу. Све се дивно уклопило. А преклопни поклопац није толико гломазан.

🔗 🔗

Таниа-Цхуцки, и где стављаш поклопац кад уклањаш врући? Нема довољно слободног простора, видим

Дакле, преклопио сам га. Лагано могу да притиснем АГ, а само амплитуда вам омогућава да се без проблема отворите нагоре. Ни сам нисам очекивао да ће се тако добро уклопити.

Дакле, преклопио сам га. Лагано могу да притиснем АГ, а само амплитуда вам омогућава да се без проблема отворите нагоре. Ни сам нисам очекивао да ће се тако добро уклопити.

Али немојте ми рећи димензије јединице?

Иначе, погледао сам још 2 модела овде на веб локацији марке, 35131 и нови Пуллман ПРО. Можда је неко чуо шта?

Марка 35131 је направљена на бази Пуллман-а, али је пуњење марке 35128. Само уместо грејних елемената (као у 35128), 35131 има халоген. Бренд менаџери препоручују овај модел. Иначе, као што смо овде снимали, иако нам се чинило да су грејни елементи поузданији, халогени се мање ломе и лакше их је поправити.

Постоји посебна тема за Бранд решетке на ваздуху. ми тамо расправљало се о томе.

[„Открили су“]

како смо овде снимали, иако нам се чинило да су грејни елементи поузданији, али се халогени мање ломе и лакше их је поправити.

„Открили су“ - овде је званично тестирање халогена и грејних елемената, поставите везу, занимљиво је за читање или је то само неко избледео и то треба схватити као истину. Претпостављам да га је замутио неко ко има користи од халогена. Или је нечији грејни елемент пролетео и одмах се појавила претпоставка да је поузданији код халогена. Не инсистирам на свом мишљењу да је грејни елемент много издржљивији док не прочитам резултате званичног независног испитивања АГ-а са другом врстом грејача.

или је то само неко исцурио и мора се погрешно схватити као истина. Претпостављам да га је замутио неко ко има користи од халогена. Или је нечији грејни елемент пролетео и одмах се појавила претпоставка да је поузданији код халогена. Не инсистирам на свом мишљењу да је грејни елемент много издржљивији док не прочитам резултате званичног независног испитивања АГ-а са другом врстом грејача.

Опростите ми, молим вас, али желео бих да вас подсетим да је овај форум пријатељски, чак и породичан, а у породицама није уобичајено да се изражавају на такав начин.

Што се тиче наших закључака о грејним елементима и халогену (веома дуго сам мислио да су грејни елементи поузданији, еколошки прихватљивији, итд., Штавише, и даље имам тенденцију да то мислим, и све сам био ваздух -грејани који су били, били са грејним елементима), могу се прочитати у Темки, линк на који сам дао горњу поруку. Овај закључак смо донели на основу мишљења мајстора за поправку авиона (ово је поменуто у овај пост).

А о „нечијем грејном елементу летео“ ... „Нечији је„ осигурач на аерофрајту са грејним елементом „летео“ више пута (чак сам морао потпуно да променим „мозак“ ваздушног апарата), а господар је више пута наговестио, и директно рекао да се са роштиљем са халогеним грејачем не би десиле такве невоље.

И сам грејни елемент је, наравно, издржљивији од халогене сијалице, али да ли је апарат за ваздух са грејним елементом издржљивији?

А питање „впариванииа“ са две оштрице ... Овде, како Хоттер промовише идеалност грејних елемената и безвредност халогена, тако и сви други произвођачи бране своје право да производе и продају друге ароме. И сачекајте „службено независно тестирање“, па чак и поуздано, можете живети цео живот

[сингле АГ]

Молим вас да ми опростите ...

Убеђен, опрости ... А о томе како комуницирам, немојте бити лени да погледате историју своје захвалности, коме и на чему сам својевремено захвалио, и схватићете да сам врло позитивна особа. Увек први трчи и помози, подржи и заштити. И никад никога не увредим. Само сам се изненадио што сам прочитао и изразио, не вређајући никог своје мишљење. Можда ми се није свидело што није исто што и ваш, па, ово је живот. Није све вунасто.

По вези коју сте дали схватила сам да неке сингле АГ са грејним елементом грејни елемент је постављен мало криво и услед мећава негде је додирнуо метал и дошло је до кратког споја. Али ако је грејни елемент правилно постављен, где се ниједно од места која могу довести до кратког споја не додирују, тада никада неће доћи до кратког споја, а грејни елемент нећу рећи да је то вечна ствар, али много дуже од халогена.
А сервисер тамо није рекао да сви грејни елементи имају овај проблем, већ једноставно да халогени немају такав проблем. Али други су пред вратима. Не дај Боже, мокрих руку ће бити и кап воде ће случајно капнути на стакло лампе. Догодиће се такав ватромет, да буде здрав, лампа ће одлетети у ситне крајеве. А ако је грејни елемент нормално инсталиран, а ово је практично све што мислим, онда је то заиста ствар. Иначе, на истом месту девојчица је даље написала да оре већ 9 година. И не мислим да само она.
У сваком случају, као што сам горе написао, „не инсистирам на свом мишљењу док не прочитам резултате званичних независних испитивања АГ-а са другом врстом грејача“, а не случај ни са једним кривим грејним елементом.
Али, као што сам разумео, не можете представити ништа конкретно службено. Па о чему се расправља? Штавише, ја не инсистирајте, ово је моје јединствено мишљење.

Унапред се извињавам, нема времена за праћење везе, али свакако сам је прочитао, занимљиво ми је. Али такође гласам за десет. Некако ми чаша уопште не улива поверење. Разумем да ово није аргумент и не позивам никога да дели моје мишљење.
Генерално се залажем за најјефтинији АГ. Није познато који ће од њих трајати дуже: лож уље, халоген. Зато је боље купити јефтин агрегат и уживати док ради. „Умреће“ - купите нову. Сад имам грејни елемент. Када сам га купио, био је најјефтинији. Сад сам то нашао још јефтиније, а такође и грејни елемент (горе сам дао везу до њега, Вертек). Јуче га је купила моја снаја.Још не знам никакве утиске; доћи ће увече и рећи ће ми. Али сигуран сам да за такву врсту новца куповина неће разочарати.
И што је боље - историја ће нам судити. Неко користи халоген и сматра га најбољим, али неко нема довољно тену. Сваки пешчаник, као што знате ...
Главна ствар која одело сат авион је био задовољан и није стајао беспослено негде у гаражи.

Борбу између грејног елемента и халогена покренула је у рекламне сврхе компанија Хоттер. Већ дуго ова компанија, коју сам изузетно поштовао, продаје апарат за ваздух са халогеним грејним елементом. Било је разних тестова и све је било сјајно, људи су радо узимали и користили ове ваздушне јастуке. Дошло је ново време, нове технологије и компанија је почела да промовише своје нове производе - грејне елементе. А откако су многе компаније почеле да производе аерогриле са халогеном, Хоттеров „чип“ постао је да је Тен сигурнији и трајнији. Користио сам и халоген и грејни елемент и нисам приметио разлику. А када сам радио у одељењу за електричну робу, приметио сам да врло јефтини ваздушни роштиљи често „лете“, где се штеди на свему.

На Интернету можете пронаћи потпуно супротна мишљења у корист грејног елемента и халогена. На пример:
„Имајте на уму да није уобичајено да се халогени грејни елементи (грејни елементи) уграђују у уређаје за домаћинство за кување са животним веком дужим од 2 године, као што су конвекцијски роштиљи, роштиљи, пећнице, микроталасне пећнице итд. Халогени грејни елементи су обично се користи у случају да на продајном месту наиђете на производ са натписом „Аирфриер“, али уместо металног грејног елемента инсталиран је халогени, требало би да знате да се ова техника саставља у фабрици која производи грејаче, фенове и друге опрема која није везана за кухињу. Продавац, животни век таквог уређаја је 1-2 године. Будите опрезни при избору робе! Друго, на неким веб локацијама је директно назначено да не бисте требали више користити апарат за ваздух са халогеном треће, ако чак и безначајан траг дође на масти халогене лампе, то доводи до пукотина и, као резултат, квара, а вероватноћа удара је прилично велика, будући да решетка са рупама служи за заштиту Лампа. "
Или овако:
„Тип грејног елемента ваздушне фритезе.
Грејни елемент монтиран на поклопцу уређаја доводи ваздух у тиквици до температуре коју је поставио корисник. То може бити конвенционални грејни елемент (спирални метални грејач) или, у скупљим моделима, халогени грејач од стаклене керамике.
Халогени грејач ради брже, економичнији је и издржљивији од конвенционалног грејног елемента и не плаши се наглих промена температуре. Често се модели са халогеним грејачем испоручују са прелепим неонским осветљењем “.
Итд.
Према томе, свако има право да формира своје мишљење, шта је истина из овога, а шта није. Па ипак, слушајте свој унутрашњи глас. Чуика, скоро сви је имају.

П.С. Цитати су преузети одавде
🔗 , иако се ово може наћи било где на Интернету.

[НАСТАВАК ТЕМЕ ОВДЕ !!!]

НАСТАВАК ТЕМЕ ОВДЕ !!!