Који усисивач купити?

Имам Дисона три године, неколико година сам имао прање Пхиллипс-а (покривено). Не могу да купим још годину дана (мој муж не може да бира). И нећу одбити детерџент ни за шта. Тргови су велики, у собама има пуно тепиха, софе, тепиха (у кући су 2 велика пса) са прахом који се не чисти. У смислу хемијског чишћења, када се пробуди са посебним прахом, а затим се очисти Дисон турбо четком. Уопште - као било ко.
Недавно ме је старији пас попиздио (извините на француском) тепиху у ходнику (иако је посебан, још увек није плочица). Рећи да сам само завијао док сам све рибао четком са шампонима за прање, а затим сакупљао воду сат времена, скачући по обложеној сувој крпи, поново стискајући и сакупљајући, не значи ништа. Претходно сам излио бар канту воде, брзо је опрао четком и одмах сакупио воду скоро суву усисивачем.

Имам питање за власнике Томаса и Зелмера. Имамо трособни стан, свака соба има тепих, двоје мале деце након које попут мужа каже „рат на тепиху“. Потребно ми је редовно мокро и хемијско чишћење. Бирамо између ова два модела. Питање је, како се ови усисивачи носе са свакодневним оптерећењем и да ли имају функцију преласка са програма хемијског чишћења директно на влажни?

Тхомас, не препоручујем.
Боље Карцхер.

И не препоручујем Карцхер-а, Зелмер је бољи
Имао сам 5 година Карцхер 5500 (са акуафилтером), а сада 1,5 година Зелмер 919.СТ (најкомплетнији сет).
За оба нема питања о квалитету сакупљања прашине и одсуству истих након чишћења у ваздуху (тј. Квалитета филтрације одлазног ваздуха). У погледу одржавања пре и после чишћења, такође су веома слични.
"+" Зелмера:
- такође се пере:
- Прилагодићу га кесом за брзо хемијско чишћење, како се не бих петљао са аквафилтером (мада га још нисам користио, некако нисам морао);
- мноштво свих врста четки је одмах укључено у комплет (од Карцхер-а, турбо четка и четка за паркет морају се купити засебно, и врло су згодне и користим их сваки пут);
- Зелмер има подешавање снаге од 1 до 5, осећа се као да је 3 (на чему се подразумевано започиње) срање попут Карцхера, а можете га повећати на 5
- не упоредива (с времена на време) разлика у цени потрошног материјала и самог усисивача, ИМХО одлучујући „+“.
И на крају, са приближно једнаком површином пода, Карцхер је 2 пута већи, што је важно за складиштење

Као резултат тога, мој супруг је наручио ВАКС усисивач за прање. Стварно ми се допало. Снага усисавања је махнита, савршено се чисти, преуредио сам гомилу тепиха, опрао софу. Па, у свему томе се накупила прљавштина од смрти претходног усисивача за прање. Веома компактан, креће се једним прстом, без напора. Направио је "грубљи" мој последњи Пхиллипсов триатлон, али добро обавља своју функцију.

ПС: Карцхер, глатко је одбио да купи, иако их имамо десетак и не би требало нигде да их наручујемо.

[Арника Бора 400]

Прегледао сам много различитих и различитих. Желела сам Миеле или Екецтолук, а онда сам се предомислила.
Можда ће ми досадити за 10 година, али он ће морално остарети.
Техника се тако брзо мења данас.
Прелистао читав Интернет, читао, бирао, консултовао.
Лепа и не тако мала као на фотографији. Ниска, али широка.
Пуно је четкица (две велике и мала пуне су пакета), па чак и „парфем“ за мало воде.
Растављени и састављени бод. лако.
Испало је не баш добро. скупо.116 евра са доставом до самог стана.
И испоручено за 24 сата.
Прво усисавање Арника Бора 400 учинио а.
Турбо четка је тако пажљиво сакупила сву моју косу да је могуће, као што је рекао мој унук, отворити фабрику перика. Очистио сам четку маказама (ошишан дугу косу).
Канта се врло лако раставља, лако се чисти.
Налила је прљаву воду у ормар, а канту у судоперу опрала детерџентом за суђе, иако се све тако лако испрало испод потока. Висококвалитетна пластика.
Теписи су много чишћи него код старог усисивача. Хепа Филр такође ради свој посао.
Први утисак је добар. Презадовољан сам, нисам разочаран.

Помозите ми да се одлучим! Намеравали смо да купимо усисивач без вреће за прашину. Да ли вреди платити довољно великог новца за Дисона?
Читао сам критике на разним форумима - мишљења од потпуних „г ...“ до оних којима се дивим. Коме веровати? Усисивачи са контејнерима других произвођача коштају 2-3 пута јефтиније. Које је мишљење вашег омиљеног форума?

[Пира]

Пира Не бих је узео без торбе, по природи сам лењ, контејнер треба опрати, осушити ... И тако се врећа напунила, бацила у смеће, ставила нову и заборавила као лошу сан Ни бука ни прашина ни прљава вода лепота ... О компанији је ово чисто верска ствар, Дисон то не би прихватио, цена је врло висока

Овде је Тортижка, у теми о термомиксу, негде опсовао Дајсона и Милу, верујући да је ово показивање за много новца. Иако се не дистрибуирају као кирби, на пример.

Имам дисон. Већ две године, ако не и више. Мишљења о Дисону, да је комплетно „г ... али“ мислим, благо речено, превише. Није то тако једноставно. Пре њега сам имао 2 усисивача са турбо четкама (верујем да је ова четка његова главна предност и уопште су ми најпотребније). По мом мишљењу, нешто је бољи од колега познатих брендова. Односно, плаћајући 2-3 пута више, нећете добити ефекат побољшања чишћења 2-3 пута већи. Добити неки проценат (добро, 15-20). Надам се да је моја поента јасна. Ако је ово за вас важно / критично - можете купити дисон, ако заиста не приметите ову разлику или нисте спремни платити такав новац за такав ефекат - немојте трошити овај новац. Ако не можете да их поставите довољно слободно, али морате да уштедите и смањите, не купујте ни једно ни друго. Није вредан „жртвовања“. Увек сам за разумну економију и нећу похвалити ствар само зато што је имам.

Стварно ми треба турбо четка. Практично га користим. Имам два заиста велика пса која се уливају током целе године, спавају на теписима, а понекад и на софама. Поред вуне, све пада са њих (као и са људи: перут, микроскопска прашина са улице итд.). Због тога је често потребно усисавати вунене простирке, тепихе, софе, тепихе другог спрата (постоје 4 собе покривене тепихом). Односно, количину посла за турбо четку и за њу сте отприлике замислили. И не само од површинских остатака, већ и од саме ове „прашине“. Стога ми је горе наведено било веома важно. Када сам први пут прошетао овом четком након куповине на свом тепиху, на којем пси спавају у дневној соби, вилица ми је пала: тепих је променио боју из „сиве“ у чисто црну, а у контејнеру је била маса која је изгледала попут пута прашина на сеоском путу помешана са вуном. У огромном броју.

Када користите уобичајени усисивач, мислим да нећете приметити велику разлику. Ако је она та која је најтраженија, не бих купио Дисона и платио толики новац за бренд.

Па, одлетео ... Надам се да ће вам помоћи ...

[Пира]

Пира Не бих је узео без торбе, по природи сам лењ, контејнер треба опрати, осушити ... И тако је врећа напуњена, бачена у смеће, стављена нова и заборављена попут ружног сна Ни бука ни прашина ни прљава водена лепота ... О компанији је ово чисто верска ствар, Дисон је не би прихватио, цена је врло висока

Нема потребе за прањем и сушењем посуде. Истреси и то је то. Остаје мало прашњаво. Ако имате велику жељу, можете је опрати једном у неколико месеци. Опрао сам се само једном.

Овде је Тортижка у теми о термомиксу негде опсовао Дајсона и Милу, верујући да је ово показивање за много новца. Иако се не дистрибуирају као кирби, на пример.

А ја имам само Миле. Мислим да се он не показује, углавном сам задовољан. Немам псе, већ мачку.Крзно од њега такође гомила. Уз торбу ми се свиђа како је Саша написао - бацио и то је то. Један проблем - с временом се четкица истрошила, а да бисте је заменили, требате контактирати сервис и управо се такве четке више не производе, а нова фенси кошта пола усисивача.

Пред нову годину питао сам се коју да купим. Бирао сам између миље, самсунга, боша. Зауставио сам се код Боцхе 82480. У њему су вреће и контејнер. Веома велика снага усисавања, у просеку се усисава на тепих, углавном радим на првом. Квалитетна четка (нисам купио турбо, али разматрам ово питање). С обзиром на то да су код куће пас и мачка, можете претпоставити колико је прљавштине код куће. Задовољан сам резултатом, усисивач се исплати. Генерално, код куће имам пуно Босцха

Пре рођења своје најмлађе ћерке, такође је одговорно приступила овом питању. Одабрао сам, одабрао сам, изабрао сам Самсунг 9480 са аквафилтером. Лично сам срећан. У комплету се налази турбо четка, и уопште, има много млазница, за намештај користим обичан подни тепих (брзо прелазим преко софе). Када сам купио, мачка се пењала по кући, када је ишла да се породи, мачка је одлучила да оде непримећена) па је због мачке желела турбо четку и није јој добро дошла.

- с временом се четкица истрошила, а да бисте је заменили, требате контактирати сервис и тачно се такве четке више не производе, а нова нагомилана кошта пола усисивача.

Из тог разлога не бисте требали купити скупи и „вечити“ усисивач.
Пластика ће се истрошити и распасти, а можете купити нови усисивач. Сви тако брзо смисле нешто ново и ново.

Прочитао сам цео одељак: смеће у глави. Такође морам поново да прочитам о роботима (робот се некако запалио, али још увек нисам схватио који је бољи) ... Већ имамо Пхилипс усисивач за прање, који нисам користио за 6 година. Деца понекад усисавају рачунаре. А недавно ме је супруг одвео у гаражу, мислим да га нећу видети код куће. Искрено речено, није ми се свидео од самог почетка (купили су га пре 17 година) - врло је гломазан. Ретко сам га користио. Од самог почетка доживљавао сам је као машину за прање веша на простиркама: 1 ск. м, добро сам навлажила, али усисивач уопште није сакупљао влагу.
Сада имамо ламинат и плочице у целом стану у кухињи и ходнику. Смотани су теписи, ћилими. Понекад пожелим да је раширим близу кревета, али кад се сетим колико су прљаве ...

Пишите директно о мени.

Имао сам Пхиллипсов триатлон приличан број година, а затим сам „отишао“ у гаражу, јер некако није било тако вруће, гломазно, схватио сам, да будем искрен. Купио детерџент Вак. Делује не баш скупо, али се савршено пере, заиста ми се свидело. Али сада имамо јасно одвојене функције: усисивач за хемијско чишћење и прање. А восак, по мом мишљењу, уопште није намењен за суву употребу, не сећам се, јер се тиме никада нисам замарао, потребан ми је само као подлошка. А ја имам роботе за свакодневно чишћење.

По мом мишљењу, нешто је бољи од колега познатих брендова. Односно, плаћајући 2-3 пута више, нећете добити ефекат побољшања чишћења 2-3 пута већи.

Зависи од тога како се ефекат сматра.
На крају крајева, сви усисивачи уклањају прашину. Видимо како површина мења боју, колико се прашине накупило у врећи или контејнеру.
Али највише штете наноси ситна прашина, која се не може видети оком, она се таложи на плућима, у њој постоје алергени.
Због тога сам приликом избора усисивача погледао квалитет филтрације прашине. Дисон има најбољу филтрацију из кућних усисавача.
Поред тога, још увек има много предности, али овде није за све. Не захтева гужву и само чишћење, петогодишњу гаранцију, снага усисавања не пада ... можете много рачунати.

ко користи ХЕРА филтер - како га осушити, може ли бити на батерији?

Хепа филтери су различити, од различитих материјала. То треба видети у упутствима за усисивач.
Дисон дефинитивно није, морају се испрати и осушити на ваздуху. Тада ће живети све године, неће бити потребе за куповином нових.

Да, бар како рачунати. Понекад не надмашује своје конкуренте. И понекад кошта више. Па, боље је филтрирати.Колико? Исти карцхер медицклин са филтером за воду, који кошта око 13.000. А мој дисон је више од 30 хиљада, неких процената. И 2,5 пута скупље. Само они који одлуче треба да разумеју. Да се ​​касније не бих много разочарао, да не бих сачекао неке натприродне ствари. Покушао сам ово да пренесем. Поред тога, свако има своје разлоге: за некога је важно ваздух прочистити за 10% боље (иако је то, по мом мишљењу, критично за астматичаре и алергичаре, а не за све. 15 хиљада, што ће морати плати за то.

А мој Дисон је више од 30 хиљада.

Моја сада кошта око 22 хиљаде (погледао сам тржиште), има и за 20 хиљада.
Не мислим да је квалитет Дисона, који је јефтинији, лошији од квалитета скупих. Главни индикатори су исти за све моделе.

за некога је важно да се ваздух прочисти за 10% боље (иако је то, по мом мишљењу, критично за астматичаре и алергичаре, а не за све

Овде бих додао још деце да касније не буде алергија и других невоља.

Само они који одлуче треба да разумеју. Да се ​​касније не бих много разочарао, да не бих сачекао неке натприродне ствари.

Подржавам. Када купујете, морате јасно да разумете шта плаћате и да ли желите да платите.

Поздрав свима!!! Пре неки дан сам купио мошти ВАЦС-а. Веома срећан. Ово није мој први усисивач за прање. Постоји нешто са чиме се може упоредити. Али најбоље по мом мишљењу, упркос врло ниској цени. Ја саветујем.

Здраво! Већ више од годину дана користим роботски усисивач. Стан има двоје мале деце, две мачке и великог пса. Али без обзира на то, захваљујући овом уређају увек имамо чистоћу! Само се котрља по поду и уклања сву прашину и длаке, док никоме не смета, а мачке заиста воле да се играју с њим))) О да, уређај се зове ДееБот Д58, узели су га у 31. веку

Могу ли поставити глупо питање? Ако усисивач са аквафилтером, да ли то подразумева способност усисавања мале количине проливене / упијене воде у тепих? Таква ситуација: када дуго чистите мрљу на тепиху парним чистачем, тепих се навлажи, може ли се таквим усисивачем уклонити из влаге?

моћи.
могућа је велика количина, али са празним контејнером за воду.

Односно, теоретски, можете направити „парни чистач“? Забринут сам због чишћења намештаја, посебно наслона за руке столице, тако да се блатњава прљавштина не упије у тапацирунг.

зашто теоретски ???
и скоро исто!
Имам Томаса - дизајниран је за суво и мокро чишћење, односно прска воду и сакупља је.
али се не ствара пара

ИМХО, није све тако једноставно
Прочитајте упутства за ваш усисивач. Цев можда није погодна за сакупљање влаге (рђе изнутра) или црева. Не сећам се тачно, али у упутствима за Карцхер са аквафилтером речено је да не можете скупљати воду као
Такође имам Зелмер мокри и суви усисивач, АЛИ четка игра важну улогу у увлачењу влаге. Обичном четком не може се сакупити ништа, осим просуте локве.

На пример, мој Самсунг са аквафилтером уопште није намењен мокром чишћењу
и остале усисе)))

АленаТ, имате Самсунг 9480, колико сте задовољни њиме из праксе? И молим вас, реците нам нешто о додатку за турбо четкицу, има пуно жалби на његов рад на Интернету, да престаје да се врти када дође у контакт са теписима, тепихом - да ли је то заиста толико критично? Мене више занимају млазнице у смислу чишћења животињске длаке са столица, прекривача, јастука - овде усисивач добро ради свој посао. Колико често морате да оперете уклоњиви филтер пенастом гумом? Да ли сте то већ морали да промените или онај који је на изласку? Да ли су обоје ХЕПА-13?
Опростите ми што постављам толико питања - сада бирам усисивач за себе, тако да је релативно буџетски и још увек ради свој посао, и пожељно је да буде што еколошки прихватљивији.

[Меланиусхка]

АленаТ, имате Самсунг 9480, колико сте задовољни њиме из праксе? И молим вас, реците нам нешто о додатку за турбо четкицу, има пуно жалби на његов рад на Интернету, да престаје да се врти када дође у контакт са теписима, тепихом - да ли је то заиста толико критично? Мене више занимају млазнице у смислу чишћења животињске длаке са столица, прекривача, јастука - овде усисивач добро ради свој посао. Колико често морате да оперете уклоњиви филтер пенастом гумом? Да ли сте то већ морали да промените или онај који је на изласку? Да ли су обоје ХЕПА-13?
Опростите ми што постављам толико питања - сада бирам усисивач за себе, тако да је релативно буџетски и још увек ради свој посао, и пожељно је да буде што еколошки прихватљивији.

Меланиусхка, Такође имам Самсунг 9480. Генерално, задовољан сам. Ради слободно у присуству детета које пузи, ваздух заиста излази чист. Мачка је отишла и кренула на весеље, па је престала да користи турбо четку. Један од критеријума за одабир за мене било је присуство турбо четке за чишћење мачје длаке. АЛИ прилично је слаба, шта да кажем, престала је да се врти. Ово је критично за ИМХО. Ако се мачка врати, купићу засебно велику добру турбо четку. А са софом, млазница за тапацирани намештај савршено уклања. Ово је огроман плус! Мој филтер је реткост, само требате чешће да мењате воду, иначе ако је вода прљава у малим чашама, на филтер улази пуно прашине. Мењам воду на свака 2 мала тепиха или 1 велики и 1 мали. Штавише, мало дете дроби све - једе тако колаче) и моју косу и моју најстарију ћерку, има довољно посла))

Сутра почињем читати целу тему свима, али сада је само питање како посејати власнике прашине

и. Циклонски усисни типови (тј. Са контејнером)
б. прашина аквафилтером.

и собсно, питање је - да ли мислите да се снага ове 2 врсте усисивача мало изгубила. Управо због њих је њихова конструкција. Карактеристике. Иначе - нису ли прилично слаба сиса (и ако је све у реду, онда напишите снагу) АТП.

Један од критеријума за одабир за мене било је присуство турбо четке за чишћење мачје длаке. АЛИ прилично је слаба, шта да кажем, престала је да се врти. Ово је критично за ИМХО. Ако се мачка врати, купићу засебно велику добру турбо четку.

Бацио сам и турбо четку. Унутра је мачкаста коса стално била намотана на точкове и престала је да се врти, доста ми је било растављања и вађења вуне сваки пут. Дакле, није њена слабост. Сад сам ставио млазницу - четку и очистио тепих, све се добро показало, и иако има мало поље приањања, још је боље - увлачи више. Моје мишљење је да можете и без турбо четке (за мене лично јесте)

Турбо четку користим већ дужи низ година, имао сам је и у старом усисивачу. Презадовољан сам, нема ништа тешко отворити поклопац и очистити ваљак (Самсунг СЦ9568), чистим га пре сваког чишћења, као и контејнер (нема мачака и паса). Можете и без усисивача

[Меланиусхка]

Меланиусхка, и сви заинтересовани !!!)))
Одговарам редом.
Веома сам задовољан својим усисивачем. Чак и тише режи од уобичајених ваздушних)))
Због одсуства животиња у кући, у принципу не користим турбо четку.
ХЕПА филтер (онај у оквиру за уметање) и филтер од пјенасте гуме (не ХЕПА) перу се сваки пут након сваког чишћења.
Воду мењам у просеку након сваких 8 кв. м површине (пола собе).
Већ сам променио ХЕПА филтер, јер је усисивач почео да се загрева током рада и сам искључује.
Након замене филтера, престао је да се загрева.
Што се тиче слабости апсорпције због других звона и звиждука, нисам приметио.
Пуном снагом тепих се подиже.
Веома ми се свиђа због његове еколошке прихватљивости. У поређењу са конвенционалним.
Иза ње се не примећује ниједан стуб прашине, односно све се таложи у води.
Било би ми драго да помогнем)))
Снага је око 1700 вати.

Сутра почињем читати целу тему свима, али сада је само питање како посејати власнике прашине
и. Циклонски усисни типови (тј. Са контејнером)
б. прашина аквафилтером.
и собсно, питање је - да ли мислите да се снага ове 2 врсте усисивача мало изгубила. Управо због њих је њихова конструкција. Карактеристике. Иначе - нису ли прилично слаба сиса (и ако је све у реду, онда напишите снагу) АТП.

Имам Самсунг са филтером за аквациклон. Ирр, нисам приметио смањену снагу (успут ћу то написати касније од куће), срање до смрти добро ради.
Приметио сам једину нијансу за себе ... ако одједном заборавите да одмах излијете мало блата из контејнера (био је такав грех), онда ћете морати да се потрудите, сами га очистећи.
и не мењам воду на сваких 8 квадратних метара, усисавам целу колибу на једном пуњењу.

Али чињеница да је хепа филтер био перив била је готово одмах уважена
мајка ми је дошла у посету и док сам ишао у продавницу брзо ме је усисала, али истина је била без воде
па, како би она знала?
па сам мислио да смо га изгубили ...
али не! Опрао сам „хепку“ од прашине, осушио је, обрисао све од прашине унутар усисивача и живимо с њим (или с ким живим?) Већ више од годину дана.

да сам ницхо ... само још има мрака

Иначе, желео сам и црну, тако да без ових боја „одушевљавам“
али нешто ми није одговарало у функционалности или у комплету, не сећам се тачно ...
можда је на цијеви било прекидача за укључивање, а трошкови су се увелико повећали, па сам изабрао плаву ...
Не сећам се

Девојке, хвала вам пуно на одговорима! Па, врло потребна дискусија, видео сам и усисивач Корцхер 5600, отприлике је исте структуре као Самсунг 94КСКС, само што је канта тамо већа - налије се 2 литре воде. Да ли неко има такав усисивач? Молим вас поделите своје утиске. Много је рецензија на интернету, али овде на веб локацији некако има више поверења у ваше људе. Изгледало је да је Натасха-Цхуцхелка на страницама раније споменула да је имала такав усисивач, а онда је њен супруг одбио да га категорично узме, Натасха, а шта није одговарало овом усисивачу - Корцхер?
ИРР, некако не желим оне у контејнеру, чини ми се да се прашина и даље распршује (мада делимично само) када је истресете из контејнера усисивачем, а у аквафилтеру је и даље навлажена водом, пере се овај прљави филтер је такође непријатан задатак, али барем не удишете и не прскате сакупљену прашину.
Са торбом ми се чини згодно, избацио сам напуњену торбу и то је то! Али скоро свакодневно морам да усисавам (вунасте животиње ми не дозвољавају да се опустим!), А можете и да се поцепате на торбама, а ако се и торба поквари - и то ми се догодило! - Опет скупљаш ову прашину. А са авцафилтером, ови проблеми су решени, ХЕПА филтри су сада свуда на добрим усисивачима, а морају се мењати и на усисивачима без кеса и вреће, још увек не можете да побегнете од ових трошкова, па, бар не могу купити торбе у Н количини - то је оно што покушавам да уштедим.
Недвосмислено гледам на буџетске опције, ни Дисонс, ни Миеле, посебно Кирби, чак ни не размишљам о томе, мислим да нема смисла преплаћивати, квалитет чишћења са Самсунгом и Дисоном неће се битно разликовати, а ХЕПА филтери су добро за обе марке, прашина је јака Самсунг, Керцхер, Дисон и Кирби су готово подједнако извучени из тепиха (судећи према информацијама са Интернета). ИМХО

Имао сам Карцхер 5500, а сада већ две године Зелмер 919.0
Није било посебних жалби на Карцхера, АЛИ филтри су прилично скупи и он не може да опере ХЕПА, а други такође не живи дуже од 1,5 - 2 године. Односно, ако желите да промените то је неопходно.
С друге стране, Зелмер свима прија: цена је много нижа, опрема је много шира, осим тога, то је и машина за веш (прикладније је упоређивати је са Томасом). Снага ИМХО још већа на максимуму. Такође заузима мање простора, односно исту количину простора на поду (живи у ормару на месту Карцхер), а мање по висини. Постоји и 4-годишња гаранција.

ХЕПА, да, треба их мењати на свим брендовима усисивача, у основи се не перу, у неким моделима можете да оперете филтер пред мотором, али они нису ХЕПА, и они који имају ХЕПА-12,13 и више потребно их је само променити у нове, у њима се задржавају најмање честице прашине које узрокују алергије.
Ни ја не желим да узмем детерџент, имао сам га - Моулинек, један од првих који се управо појавио код нас почетком 90-их, практично нисам користио функцију прања, он је попрскао воду, али не могу да је сакупе сува, потребно је дуго сушити након таквих судопера. Погодније ми је да свакодневно бришем подове крпом од „Беле мачке“, а ако је то опште мокро чишћење, онда се само са дршкама, крпом, на коленима у свим угловима, попните све како треба. Сада сам елиминисао тепихе (животиње!), Али пре него што су их однели на дачу и тамо на веранду са добром четком и прахом, и исперите све из црева и осушите тамо, на веранди на свежем ваздуху . Сада ми је лакше да шетам тапацирани намештај парном машином ако заиста желим да га освежим и тако мачја длака више нервира на софи, јастуцима, фотељама - па, ваљају се тамо где желе моју вуну!

[Меланиусхка]

Меланиусхка, али можемо ли само чешљати боље животиње и чешће?)))

Стално се чешљам, са две врсте четкица - обичном металном и клизавом са куглицама на крајевима жица, већ су навикли на мене, дато им је беспоговорно гребање, али ипак просипају, топлота је невероватна , а зими температура не пада испод 26 степени - тако да осипање иде готово током целе године. Па, можда имам само превисоке захтеве за присуство ових длака

[ИРР]

ИРР, Ја имам такву схаитан машину Елецтролук Турбо Цицлоне З 5815 већ 12 година.
Ако ћу променити, онда већ за следећи модел истог типа.


ПС Наша мачка такође није волела усисивач, а онда се ништа није умешало.

Имао сам неуспешан електролукс. Пре 4 месеца је пљунула и избацила га - користили су га 2 године, а затим је почео да се прегреје, променио је филтер, однео на поправак, а онда је престао да се укључује уопште - нису могли да пронађу разлог. Некада сам волео овај бренд, али сада схватам да су они положили своје позиције у погледу квалитета. тако да не знам да ли је вредно сада узети овај бренд

Сутра почињем читати целу тему свима, али сада је само питање како посејати власнике прашине

и. Циклонски усисни типови (тј. Са контејнером)
б. прашина аквафилтером.

и собсно, питање је - да ли мислите да се снага ове 2 врсте усисивача мало изгубила. Управо због њих је њихова конструкција. Карактеристике. Иначе - нису ли прилично слаба сиса (и ако је све у реду, онда напишите снагу) АТП.

Присталица сам усисавача са С-врећицом, (користи се у Елецтролук-у и Пхилипс-у). Користим Елецтролук ЗО 6352 Оки3 са Хепа 12 и Хепа 13 филтерима и електричну турбо четку веома дуго. У процесу усисавања НЕ СМРДИ на сагоревање пвл-а, као његов претходник ЛГ

Такође сам се суочио са проблемом избора усисивача. Прво сам желео робота, али дању их нећете наћи с ватром, цене су бесмислене путем Интернета и не може бити речи о услузи и компонентама. Одлучио сам да ближе погледам моделе са аквафилтером, али након читања критика променио сам мишљење (као и на рачун детерџента са вечитим сушењем и монтажом-демонтажом).

Сада размишљам о куповини модела ЛГ В-К88401ХФ (Турбо четка; Фини филтер (ХЕПА); Подешавање снаге на ручки; Запремина сакупљача прашине (л): 1,2; Снага усисавања (В): 420; Потрошња енергије (В ): 2000; Сакупљач прашине: циклонски систем; Чишћење: суво; Тип: нормално). Може ли неко имати моделе ове или сличне серије? Како је у функцији.

ПС Имам супруга са алергијским ринитисом и мачку.

[кава]

кава Сакупљач прашине: циклонски систем; Ово није лед. Велике честице ће остати у контејнеру, док ће мале летети даље. Добро је ако се ХЕПА 13 може носити с тим За исти новац можете купити Елецтролук ЗУС3990 или покупити нешто од компаније Миеле

За „закривљене“ ручке корисника, усисивач још увек није измишљен

: доктор: пиши скупо и тешко.

Какве везе са тим имају искривљене руке?

Саша, још ...
Можда грешим, али, ИМХО, што је кеса мања, то боље - овде напуните 4 литра, дисаћете посебно ... упркос читавом вишестепеном систему филтрације. Можете га, наравно, излити барем сваки дан, али унутра је 4 литре мала канта. А 6 кг је претешко за прашину. Нама девојкама требају 4 боље од 3 или 2.

: доктор: пиши скупо и тешко.

Какве везе са тим имају искривљене руке?

Саша, још ...
Можда грешим, али, ИМХО, што је кеса мања, то боље - овде напуните 4 литра, дисаћете посебно ... упркос читавом вишестепеном систему филтрације. Можете га, наравно, излити барем сваки дан, али 4 литре је мала канта. А 6 кг је претешко за прашину. 4 је боље од 3 или 2.

Тежина, кг 9,29 је ЛВ 🔗 6,5 кг
Не видим проблем, усисавате док се врећа не напуни, а затим је извадите док се вентил који затвара смеће у С-врећи аутоматски затвара. Одлажемо на место са кућним отпадом. Нема „буке и прашине“ (Ц) чисте суве руке, нема прљаве воде, нема посуђа за сушење. Читав поступак замене торбе 1-2 минута

[Ира, сазалектер]

Ира, сазалектер, хвала, размислићу даље

Катиа, ево ме са таквом брњицом већ сваки дан све мислим. Или се нагињем циклонској, што имате на уму, онда сам прочитао да они губе снагу, и оних 400 који су уопште постављени са таквим дизајном. сада је Саша подметнуо зрно сумње да се ситница не задржава, већ лети даље. Не знам, не знам ... Имам ручни Пхиллипс
такав

- прилично је слаб, али чак и тада задржава микроскопску прашину.

Сасха! овде још увек морате редовно трошити новац на ове торбе, зар не? Ц-пупољци?

јебено - 10 кила. хвала, хвала, промашио сам ред

модели ЛГ В-К88401ХФ (Турбо четка; Фини филтер (ХЕПА); Подешавање снаге на ручки; Запремина посуде за прашину (л): 1,2; Снага усисавања (В): 420; Потрошња енергије (В): 2000; Сакупљач прашине: циклон систем; Чишћење: суво; Тип: нормално). Може ли неко имати моделе ове или сличне серије? Како је у функцији.

Такав усисивач имам већ неколико година. Купио сам једног од првих, чим су се појавили на тржишту.
Усисава се, као мој претходни совјетски, али ... (имам и сезонски алергијски ринитис), када радим с њим, не кихнем, односно прашина не лети из њега. Заиста волим пражњење контејнера од смећа. Оно (смеће) је мало стиснуто и завршава у смећу у једној груди. Сваки пут када очистим посуду, оперем два филтера, оперем унутрашњост под тушем (све се лако може раставити и саставити). Једноставно руковање. Генерално је то случај када цена и квалитет не долазе у сукоб са ИМХО

[ИРР]

ИРР, У почетку сам горео са таквим турбо мотором, али држао сам га у продавници, читао о снази, смишљао где ћу га ставити ... и променио мишљење. Генерално, волим чистоћу, али не волим чишћење. Супруг углавном усисава. За мене је робот толико нра да је укључен и бесплатан. Купили су их само многи пријатељи који живе у Америци, али кажу да се врло брзо ломе и да им стално требају резервни делови. Стога би, са врло снажном жељом, било могуће пристати на слање (4 пута јефтиније него што продајемо), али ме зауставља могућност квара и недостатак могућности поправке или замене.

Мој пријатељ је узео усисивач без врећице ЛГ ВК8810ХУМР пре месец дана и одушевљен је.


Био сам на њеној „презентацији“ - чини се добро, све је као ииирррааа каже (и смеће је стиснуто, и не нарочито бучно и чини се да добро вуче ...), али месец још увек није период, иако за то постоји гаранција ...