|
 Један од израза зависности психе од материјалних процеса који се дешавају у мозгу је промена електричне активности мозга током спољних стимулуса.
Снимање електричних процеса са површине коже главе назива се електроенцефалограми (ЕЕГ). Они одражавају ритмове електричне активности у кори великог мозга. Утврђено је да су најизраженији и најчешћи следећи ритмови:
1) Алфа ритам са фреквенцијом од 8 до 13 вибрација у секунди;
2) Бета ритам 14 - 35;
3) Тхета ритам 4 - 8;
4) Делта ритам 1 - 4;
5) Гама ритам (ретко се налази) 35 - 55.
Алфа ритам, који је 1929. открио Бергер, привлачи највише пажње. Овај ритам је повезан са физиолошким остатком парието-окципиталног дела мозга. Одмах се и најочигледније открива на ЕЕГ-у, а остатак ритмова је, такорећи, надређен. Посебно интересовање за алфа ритам је и због чињенице да најосетљивије реагује на спољне стимулусе, типично је за већину здравих људи током будности, када пажња ни на шта не привлачи, и одржава константност његове учесталости током дужег периода човеков живот.
Бета ритам је забележен код људи у стању будности, превладава у фронталном и паријеталном делу мозга, његова учесталост се повећава менталном активношћу и емоцијама. Тхета ритам се јавља код свих здравих, будних одраслих особа; такође је повезано са емоцијама. Делта ритам је врло редак код нормалних људи. У стању будности код одраслих, делта ритам се јавља у патолошким случајевима - са дистрофијом, дегенерацијама и туморима можданог ткива, са епилепсијом.
Електроенцефалограми указују на то да енергетски процеси засновани на метаболизму непрекидно теку у можданој кори, да постоји континуирани ефекат различитих стимулуса на мождане ћелије. Такви стални стимулуси су хранљиве и хуморалне супстанце унутрашњег течног окружења које купа мозак и импулси од рецептора спољног окружења и унутрашњих органа.
Дакле, ЕЕГ одражава усмерену активност коре која се одвија у ритму. Активност кортекса одвија се у ритмовима јер се активност делова тела заснива на ритмовима, а кора контролише и обједињује рад свих органа тела. Импулси који иду од рецептора до централног нервног система такође имају облик ритма. А сама кора се састоји од елемената (нервних ћелија) који ритмично функционишу.
Упркос великом значају који имају електро-енцефалографске студије, њихова улога у решавању мистерија психе не може се преценити. Горе поменути ритмови не одражавају више менталне појаве, осим што на ток ЕЕГ утиче посебна концентрација пажње субјекта на неки подстицај или задатак који је настао. ЕЕГ одражава углавном енергетску страну мождане активности. Није било могуће утврдити кореспонденцију између ЕЕГ-а и менталног развоја, темперамента, карактера, висине и тежине људи. ЕЕГ генијални и обични људи углавном су исти. ЕЕГ не зависи од садржаја човековог размишљања. То је просечни одговор стотина милиона неурона, чији се електрични сигнали мешају једни са другима у складу са законима физике.
Проучавање електричне активности мозга може се спровести не само уклањањем електричних потенцијала са површине коже главе. Постоји и метода за регистрацију електричних потенцијала у дубоким деловима мозга. Тако се то ради.На одговарајућем месту у лобањи буше се рупе кроз које се у мозак убацују жичане електроде, изоловане дуж целе дужине, осим самог врха. Дубина потапања електроде одређена је можданом структуром коју у овом случају треба испитати. Спољни крајеви електрода повезани су са уређајима који региструју електричне потенцијале који настају у испитиваном ткиву.
Али исте електроде се могу користити у другу сврху - вештачку стимулацију мозга спољном електричном струјом. У овом случају, спољни крајеви електрода повезани су са извором струје.
Први који је применио метод имплантације електрода био је швајцарски физиолог В.Р.Хесс. Ударио је струјом разне делове горњег можданог стабла мачке. Иритирајући такозвани таламични регион, истраживач је приметио да се једним положајем електрода животиња непрекидно креће у малом кругу, иритација друге тачке изазвала је ритмично подизање шапа.
Иритација различитих тачака хипоталамуса такође је проузроковала хетерогене реакције: или промену пулса, па повраћање или испуштање урина и фецеса. У истом делу мозга, Хесс је пронашао регион, када је стимулисана, животиња је показала реакцију која одговара осећањима беса.
Значајно занимање представљају експерименти Џејмса Олдса који указују на присуство у мозгу региона који формирају различита емоционална стања и облике понашања.
Смисао Олдсових експеримената је да се животиња (пацов) иритира или избегава. Пацов са електродом уметнутом на одређено место у мозгу улази у комору где постоји педала за самостимулацију. Педала је била повезана са спољним електричним кругом, тако да је сваки пут када је пацов притискао педалу, мозак животиње слао надражујућу електричну струју.
Прва иритација се примењује на пацова. После тога, убрзано се креће око камере и њушка, док други пут случајно не стане на педалу. Након другог или трећег притиска, претрага се зауставља и започиње систематско притискање педале. Коло је дизајнирано на такав начин да се стимулација зауставља пола секунде након укључивања, чак и ако пацов и даље притиска папучицу, стога, да би применио поновљену стимулацију, пацов мора да отпусти педалу и поново је притисне. Животиња може притискати педалу неколико хиљада пута на сат током 1-2 дана, док не научи физичку исцрпљеност. Ако се пацов не нахрани истовремено, а затим се стави у кавез, где ће, поред педале, бити и храна, тада он неће обраћати пажњу на храну, прећи ће право на педалу и укључити се у континуираној само-иритацији.
Иритација одређених подручја мозга изазива код пацова различите врсте пријатних емоција. Дакле, Олдз је успео да идентификује „центар за храну“ и „полни центар“ можданог стабла. Карактеристично је да се ефекат само-иритације, мерено фреквенцијом реакције, смањује како се електрода креће према церебралном кортексу.
Поред групе ћелија, за чије узбуђење животиња тражи, постоје и ћелијске групе, чија стимулација животиња избегава („казнени центри“). Истовремено, постоје и такве групе ћелија, чије узбуђење организам не постиже и не избегава.
Још увек је много нејасно у вези са положајем и функцијом центара задовољства и кажњавања. Научници мукотрпно истражују овај проблем. Међутим, познато је да су ови центри у непосредној близини. То се може видети из оних експеримената са животињама, када су се ефекти стимулације нагло променили када је иритантна електрода померена за само 0,5 милиметара. У овом случају, осећање задовољства може нагло бити замењено екстремним болом или страхом. Износе се разне хипотезе о узроцима ове појаве.
Да ли је метода уграђених електрода применљива у студијама на људима? Да, применљиво је, али, по правилу, не у експерименталне сврхе и, наравно, не на здраву особу, већ на болесну особу.
У случајевима одређених болести, неопходно је уронити електроде дубоко у мозак. Откривено је да је електрична стимулација различитих центара мозга проузроковала ментална стања, која је пацијент окарактерисао као радост, спокој. Када су се иритирали други делови мозга, пацијенти су пријавили осећај депресије, анксиозности, анксиозности, па чак и ужаса. У неким случајевима електрична стимулација дубоких делова мозга доводи до ослобађања од болести.
Навели смо одвојене податке о електричној активности мозга, из којих се види да мождане ћелије изазивају стварање физичких поља, у овом случају електричног поља. Могуће је да ствар није ограничена на ово; могуће је да ћелије мозга формирају друга материјална поља о којима још ништа не знамо.
Овде се не може а да се не дотакне проблема такозване телепатије или „сугерисања мисли на даљину“, о којима се у последње време и овде и много говори и пише.
„Сугестија мисли на даљину“ представљена је нарочито у следећем (као што је описано у белетристичким делима, историјским мемоарима, чланцима у часописима и новинским белешкама, у каталозима за регистрацију одговарајућих научних друштава, итд.): особа тренутно умре или је у смртној опасности или јој се догоди важан, узбудљив догађај, затим често друга особа повезана са првим везама сродства, љубави итд. и будући да је далеко од првог, истовремено доживљава и ментално стање које некако одражава догађај који се дешава са првим лицем. У другим случајевима, таква природа везе може се успоставити између две особе, у којој једна особа „инспирише” другу да репродукује знак или слику која је први пут приказана на папиру или је пренесена у репрезентацији. Испитаницима је дозвољено да изводе покрете који су им предложени без речи и геста.
У вези с тим забележене су хиљаде референци.
Мишљења научника о целом проблему повезаном са „преносом мисли на даљину“ се разликују. То се тиче не само питања природе овог феномена, који је у науци добио име феномена пси, већ и могућности његовог постојања уопште.
Неки тврде да смо сведоци како телепатија (односно вера у могућност преношења мисли на даљину), избачена из оквира научних концепата у прошлом веку, поново стиче своје присталице, али под новим именима.
Основа аргументације у овом случају је тврдња да је мишљење уско повезано са језиком, да не постоји размишљање без речи, да је покушај откривања израза мисли у биострујама ненаучан, да је мишљење својство мождане материје и да је неодвојив од њега.
Ови аргументи са природно-научног и методолошког становишта су апсолутно тачни и на њих се не може приговорити. Заиста, мисао као таква, односно као генерализовани и посредовани одраз стварности, неодвојива је од мозга и питање преношења мисли у разматраном плану не може се назвати научним.
Али говор у овом случају, очигледно, није о преношењу мисли, не о сугестији мисли, већ о преношењу информација у одређеним сликама које су утиснуте у ум. Можете чак, можда, изразити, као што то чине неки научници, да се подразумевају неке информације о мисли, а не сама мисао.
У том светлу, сам назив проблема као проблема преноса мисли на даљину изгледа незгодно: не одражава стварну природу пси феномена и сугерише погрешну идеју оживљавања ненаучних телепатских погледа у нови услови. Чак и они аутори који подржавају концепт пси феномена понекад користе несрећни израз „пренос мисли на даљину“.
Зашто је овај израз несрећан, ненаучан? Чињеница је да чак и када кажемо да људи размењују мисли помоћу речи, помоћу говора, не треба схватити дословно да током разговора долази до размене мисли; не би требало представити на такав начин да оне вибрације ваздуха које су изазване артикулацијом говорног апарата говорника садрже у директном изразу семантичку природу његове мисли. Мисао на овај начин не прелази с једне главе на другу.
Заправо се дешава нешто слично следећем. Када наглас размишљамо, кажемо, разговарамо, тада се реч изговара због ревитализације одређених нервних веза у мозгу. Ове везе нису случајне, оне одражавају индивидуално искуство, резултат су претходне комуникације са другим људима, стицања одређеног знања.
Када звукови говора дођу до слушаоца, они у његовом мозгу изазивају оживљавање претходно створених неуронских веза, сличних онима које делују у звучнику; почињу да раде мисаони апарати слушаоца, који су подешени, такорећи, углас са мисаоним апаратима говорника. Стога, на пример, особа која није упозната са енглеским језиком неће разумети енглески говор који је чула.
Нема сумње да су чињенице телепатске комуникације, због своје мистериозности, врло блиске мистицизму. Али чињенице су чињенице, од њих се не може побећи, а наука је дужна да им да објашњење. До сада ни они који телепатску комуникацију сматрају природним феноменом, нити они који је у потпуности негирају, нису изнели довољно уверљиве аргументе.
Могуће је да кључ лежи у особеностима процеса који превазилазе постојеће научне концепте. Требали бисмо узети у обзир идеју да нам нису позната сва својства неурона, да се уопште својства неурона не могу исцрпети. Стога је природно претпоставити могућност постојања неког физичког поља, још увек непознатог науци, повезаног са активношћу неурона. Такође се сугерише да се утицај мозга на мозак јавља на основу стања поља испред материје.
Претпоставка да дотична „даровитост“ није прогресивна појава у процесу еволуције, већ је основно својство сачувано код људи од зоолошких предака и оживљава код неких нервно или ментално заосталих особа у виду својеврсног атавизма. не без разлога. Познато је да су управо за такве особе одређивани најбољи субјекти за експерименте на менталној сугестији. То је у складу са ставом И. П. Павлова о функционалној доминацији другог сигналног система. И.П.Павлов је рекао да други сигнални систем контролише први сигнални систем и најближи поткортекс, усмерава њихов рад. А код људи са нервним поремећајима, са неразвијеним вишим деловима мозга, примљена перцепција се не контролише и не мења.
Карактеристично је с тим у вези да се Мари Синцлаир (супруга писца Е. Синцлаир-а), која је била добра у хватању сугестија без речи, пре сесија вештачки увела у стање, према њеним речима, „на ивици сна , ”Односно да се, користећи језик Павловске физиологије, инхибирао више делове мозга самохипнозом.
Све ово има значење које сведочи о некој повезаности чињеница на којима се заснива хипотеза пси феномена, са већ утврђеним савременим научним ставовима.
Методолошки, постојање хипотезе о пси феномену је сасвим оправдано. Као и свака хипотеза, она полази од одређених чињеница, запажања, која су, иако још увек потпуно недовољна за конструисање комплетне теорије, довољна као материјал за хипотезу. У будућности ће то наука или потврдити или оповргнути.
Неопходно је разликовати од проблема телепатије питања такозваног погађања туђих мисли. На сцени се понекад одржавају сесије „погађања мисли“. Вук Мессинг је посебно постигао велику уметност у томе.
Ове сесије трају отприлике овако. Учесници експеримента, у одсуству погађача, размишљају о некој радњи, на пример, проналазе скривени предмет. Тада се појављује погађач, један од учесника сесије га узима за руку и започиње процес проналажења предмета. Предуслов за искуство: неопходно је да водич (онај који је погађача узео за руку) усредсреди сву пажњу на оно што погађач мора да уради. Погађач, померајући се испред водича, постепено долази до циља - проналази скривени предмет.
За људе који нису упознати са суштином ствари, ове сесије изазивају велико изненађење. И све је следеће. Погађач, наравно, не наслућује било какве мисли водича и не може погодити; у проналажењу предмета води се само мишићавим сигналима које му водич даје, размишљајући о томе где да иде да изврши задатак. Ако погађач не крене на право место, тада доживљава суптилан отпор са стране проводника. Са правилним кретањем чини се да проводник слободно хода, али у овом случају погађач осећа врло слабе „охрабрујуће“ шокове, за чије постојање проводник ни не сумња.
Читав овај процес заснован је на својствима моторних (кинестетичких) ћелија мождане коре.
Утврђено је да моторичке ћелије, повезане са свим ћелијама мождане коре, подстакнуте одређеним пасивним кретањем, производе исто кретање када су иритиране не са периферије, односно не помоћу чулних органа, већ централно, односно са одговарајућим мислима и погледима. „Давно је примећено“, пише ИП Павлов, „да пошто размишљате о одређеном покрету (то јест, имате кинестетичку идеју), нехотично га, не примећујући, произведете. Исто - у познатом трику са особом која решава непознати проблем: отићи негде, учинити нешто уз помоћ друге особе која зна проблем, али не размишља и не жели да му помогне. Међутим, за стварну помоћ довољно је да први држи руку другог у руци “.
Дакле, ако чињенице повезане са проблемом телепатије још увек не проналазе научно објашњење, тада у сесијама „погађања мисли“ сада нема ничег мистериозног.
В. Ковалгин - Откривање тајни психе
|
