Високо и ниско |
|
Па ипак, најсавременија функционална стилистика не може напустити барем класичну поделу говора на три пола - високи, средњи и низак - познат у древној реторици и за руски језик који је назначио М.В.Ломоносов. Каква је природа ове поделе? Покушајмо да је разумемо на примеру једног од најважнијих феномена у стилистици - синонимије. У пракси се проблем речничке синонимије решава избором жељене речи из низа сличних по значењу и одржавањем једнакости слога. Најсуптилније семантичке нијансе могу се изразити идеографским синонимима, односно речима које тај појам карактеришу са различитих страна: шармантан - диван - шармантан - задивљујућ - очаравајући ... Сами стилистички синоними разликују се у боји коју сваки од њих даје изјави : лице - физиономија - лице ... Обично се ова својства синонима - да би се разликовало значење и говор у боји - појављују истовремено. Као да су речи смрт и смрт чисто стилски синоними: први припада неутралном, средњем стилу, други високом, свечанији је. Али НС Лесков у њима проналази семантичке разлике: „Његова смрт се никако не би могла назвати смрћу: то је било управо спавање, праћено вечним сном праведника“. Подсетимо се познатог Чеховљевог „супруга, тачније супружника“, Фадејева „не очију, већ очију“. Прилика за примену ове уметничке технике лежи у самом језику, јер су језички знакови - речи - за разлику од других знакова, на пример, математичких, оптерећени значењем већим од симболичке ознаке и једноставне номинације (именовања). Избор синонимних речи никада не постаје чисто техничка операција, јер реч увек не само „обликује“ исказ, већ и обликује његов садржај. Нагласимо да се у том погледу уметнички говор не разликује од било ког другог. Да ли то не значи да је појам високог и ниског укључен у само значење речи? Да, приписивање речи одређеном стилу говора није само спољна класификациона карактеристика. Значење заиста преносимо уклањањем речи са највише или најниже стилске полице, вађењем речи из ћелије стилске кутије за слогове у облику у коме нам савремена функционална стилистика представља језик. Испоставило се да реч садржи не само концепт предмета или појаве стварног или менталног света (има логичан садржај), она преноси и оно што смо обично склони да називамо „духом језика“. Попут одвојених кристала, обдарених својствима целокупне масе материје, речи су упиле колективно језичко искуство нације, захватиле читаву историју духовне и материјалне културе народа. У том смислу треба разумети изјаве о одражавању на националним језицима неких посебних, осебујних начина друштвеног размишљања људских колектива - нација. Пре сто година, расправљајући са представницима логичко-граматичке школе у лингвистици, изванредни руски лингвиста Александар Афанасјевич Потебња написао је: „Логичка граматика не може да схвати мисао која чини основу модерне лингвистике и која се добија посматрањем, наиме да се језици међусобно разликују не по једној звучној форми, већ по целој структури мисли која је изражена у њима и свим њиховим утицај на даљи развој народа.Појединачне разлике у језицима не могу се разумети логичком граматиком, јер логичке категорије које он намеће језику немају националне разлике ". Савремени национални језици, посебно језици са вековном књижевном традицијом, богати су синонимним изразним средствима. Међутим, ови критични језички извори су различито организовани на различитим језицима. На француском је идеја о високом и ниском отелотворена у Не желећи да краткоћом референце умањимо заслуге француског и енглеског, задржимо се детаљније на начинима изражавања идеје високог и ниског у руском речнику.
Федор Иванович Буслаев је то написао „Најважније средство за разликовање синонима је суштина производње речи и историја језика“. На сам изглед и током многих векова развој руског књижевног језика утицао је искључиво старословенски (старог бугарски) језик, сродан њему пореклом. Ово је језик најстаријег словенског писма и културе. Наследио је и богатство византијске културе. У нашем књижевном речнику старословенско наслеђе је главни извор високог. То су књишке речи и високи облици. У језичкој свести и образованих и неписмених људи увек се противе колоквијалним речима које се користе у свакодневном животу. Ево старословенске речи за капије у Пушкину: „Твој штит на вратима Цариграда“... Поред стихова, ова реч се користи само у неким изразима и именима: непријатељ мудрости, царска врата. Реч је висока, нема сумње. А за име једноставних предмета, а не у високом слогу, користи се матерња руска реч гате. Али заиста: невоља је дошла - отворите капију! Две околности - прво, изванредна способност словенских језика да производе речи, и друго, велика блискост старословенског и руског братског језика - довеле су до појаве бројних гнезда речника на руском језику. Укључивале су речи које су се разликовале по значењу и стилској обојености, на пример, старе, као што су голман, голман, вратар, вратар, голман (некада исти као вратар, сада спортиста), огрлица, капија, огрлица ... Тургењев има: „Овде је периферија. Кочијаш сјаше с коња, коњи фркћу ..., оковратник се уз плач отвори. "... Сре комбинација иконе капије (која виси у цркви изнад краљевских врата) и стуба капије (који држи капију). Временом се не може променити само значење речи (логички садржај), већ и њихово место, "Тежина" у речнику стилска обојеност. Овде су руски, делимично коришћени само у нашим регионалним дијалектима, глаголи са истим кореном капије! Капије \ окрени, окрени, окрени, окрени, окрени, окрени, окрени ... - ни један високи. А старословенски глаголи, потпуно русификовани, и зато изгубили узвишеност, да се врате, заводе. Некадашња обојеност старословенизма сачувана је само у овом изразу, употребљеном у високом слогу: „Да залута са пута истине (истине)“... Овај глагол у другим контекстима и глагол ретурн у свим, без изузетка, стилски су неутрални. У изванредној способности руског језика да производи речи састављачи руских синонимних речника виде главну потешкоћу свог рада.Чињеница је да је на руском језику лако и слободно од истог корена формирати речи које се често подударају и веома су блиске по значењу и стилској обојености. На пример, радња на глагол очврснути - очврснути се може назвати очвршћавање, очвршћавање, очвршћавање; од именице снег можете обликовати придеве снег и снег. У случајевима када сам корен не представља једна опција, већ две, гнездо сродних речи може бити врло много, а семантички и стилски односи су прилично сложени. У књижевним примерима није тешко показати оштар контраст између високог ниског или високог и ниског просека. Судећи по подацима „Речник Пушкиновог језика“, у којој је употреба свих речи песника која је дошла до нас (не само за уметничка дела, већ и за новинарство, писма и све радове), АС Пушкин употребио глагол за вежбање само једном - у свом изванредном стварању жанра лов-ин „Прича о свештенику и његовом раднику Балди“: Јадни ђаво се завукао под кобилу, Присилно Био сам заузет ..., и глагол гурати два пута - овде, па чак и у "Прича о цару Салтану" (исти низак жанр): Син је устао на ноге, Наслонио сам главу на дно, Мало сам се потрудио ... Пушко чешће, и у делима различитих жанрова, Пушкин користи синониме, неутралне у стилској колоритности, за речи напрезати и напрезати - глагол напрезати - напрезати и фразеолошке јединице напрезати, на пример: Било је то нејасно време Кад је Русија млада У борбама са напрезањем снаге, Храброст са генијем Петра. („Полтава“). Устани, Грко, устани. Није ни чудо што сам напрезао снагу Није ни чудо што је злостављање Олимпа, Пинда и Термопила шокирало. („Устани, Грчко, устани ...“). Као што видите, у делима високог жанра Пушкин је користио фразеолошку јединицу да напреже снагу. Сада неколико задатака. Када бирате речи из различитих колона, формирајте све могуће комбинације значења. Указати на њихову стилску обојеност у говору: књижну, неутралну, колоквијалну, народни језик. В. Дериагин. Сличне публикацијеПрочитајте садаСви рецептиПрочитајте сада |
Концепт високог и ниског у језику може нам се чинити донекле застарелим. Напокон, практична стилистика је развила разгранати систем функционалних стилова. Употреба различитих говорних средстава у њему је строго регулисана у складу са околностима и сврхом изјаве.
