Панасониц СД-257 и Кенвоод БМ-450

Дане
Дозволите ми да резимирам поређење пећи (Панасониц СД-257, аустралијски модел, без икаквих „кнедли“, али са „кроасанима“ и Кенвоод БМ-450).

Ако узмемо у обзир само квалитет и укус (тестирано на десетак пријатеља, а и сами једемо пуно), ово је приближни паритет.

Кенвоод је дефинитивно бољи у истом бриоцхе маслацу - векна је виша, ароматичнија, боље ускладиштена. У Панасоницу сам покушао да је печем према свом „домаћем“, а према Кенвоодовом рецепту, испада боље мој властити + још 10 грама шећера (у Кенвооду, напротив, уместо 60 стављам 40). Плус још једна модификација, суво грожђе. Панас има мали дозатор, али не можете чврсто ставити опране грожђице (лепити се). Дозатор Кенвоод је већи (ово је погодно за суво грожђе и друге састојке који се не могу чврсто нанети - па, као и све врсте биљака).

Панасониц је дефинитивно бољи у печењу „француског“. Испоставља се права хрскава (али не и изгорела!) Кора. Једина мана је што се пече веома дуго.

Ражени хлеб, како сам и очекивао, пеку подједнако и једни и други. Разлика је у томе што је Кенвоод морао да буде програмиран за ово, али Панас то може да поднесе на „нативном“ програму. Не можете рећи укус хлеба. По изгледу, ако не узмете „продубљивање“ у хлебу због облика канте, Панас из неког разлога чини „кров“ неравним - често меси палате и дворце.

Панасов „италијански“ није италијански, већ најчешћи. Кенвоод пече боље (али опет делом и због прикладнијег дозатора - неколико пута Панас једноставно није спавао).

Што се осталог тиче: Панас има много тиши дозатор, серија је такође мало тиша (не можете га чути у позадини радног рачунара, али усред ноћи, чак и с обзиром на то да живим у врло мирно место, разлика је приметна). У Панасу, са „средњом“ или „тамном“ кором у кифли, понекад постоји оштрица Кенвоода коју је себи дозволио само густим „бородином“.

Панас светли топлотом из вентилационих отвора. За Кенвоод се каже да је врло вруће стакло, али уместо тога имао сам шперплочу са фолијом.

Па, пошто сам захваљујући камп-кућици добио Панасониц, крстили смо га „Бентлеи“ ... „Знате, прочитао сам форум, ни они не перу свој Бентли !!!“
Па, идемо:
1) Цена. Када сам купио 250. Кенвоод, Панас је коштао пет пута више, сада два пута. Дакле, људе муче нејасне сумње: „Помозите ми да одаберем аутомобил, желим да научим да возим, али још нисам сигуран да ли ми је уопште потребан аутомобил! - Ах-а, па добро, само Феррари или Ламборгхини дефинитивно! "
Ако новац није питање, онда наравно Панасониц. Ако је напрегнуто - онда било који доступан произвођач хлеба. Стари грбави Запорожци на сеоском путу лако ће претећи и Феррари и Ламбо.
2) Дизајн. Кенвоод ми се свиђа сто пута више! Компактан, уредан. Заузима много мање простора, уклопиће се у било који ентеријер, ИМХО. Панас је цела целина, много већих димензија, посебно висине. Док се мота по мојој кухињи са места на место (скоро истовремено се појавио цртани филм и они воде номадски начин живота за пар).
3) функционалност. Јасно је да ће Панасониц надмашити све овде, али уопште није потребно јурити за бројем програма. Већина њих ће за већину корисника остати непотраживана. Истовремено, „на свету не постоји ништа савршено !!!“. За мене је било велико разочарање што дозатором није могуће управљати у француском режиму. Чињеница је да ми се идеја о куповини ХП-а јавила након што је мој вољени „Парижанин“ (заправо - француски са сувим грожђем) уклоњен из производње. Тако ми је Кен дуги низ година пекао диван, неупоредив хлеб, али француски - не, никако није успео.Тачније, разлика са главним режимом рада била је готово неприметна. Тако сам ових година сањао да напуним пун дозатор грожђица, држећи француски тачно шест сати - и добијам Парижанина. Упс! Француски - супер, ван сваке похвале. Ако желите са сувим грожђем - подесите будилник на три ноћи на старински начин.
Наравно, сјајно је када постоји режим „раж“, а постоји и посебна шпатула, не треба ништа да издвајате из лепљивог теста. Али! Већ сам пробао два доказана рецепта - нема разлике са Кеном. У сваком случају, боље је направити тесто у ХП и пећи у рерни ...
Изједначавање температуре је дефинитивно добра ствар, али нервира многе власнике Панаса. У Кенвооду сам само покушавао да користим тајмер. Из неког разлога, увек се показало да је хлеб, стављен на ноћ, прозрачнији од „тренутно“ по апсолутно истом рецепту.
4) Бука. Ово је нешто што опростите Кену с обзиром на његову јефтиноћу. Признајем, у поређењу са њим, Панасониц углавном ради тихо.
5) канта. Панасониц већ одише квалитетом и чврстоћом. Тежи тачно двоструко више. Убацивање и уклањање је лако попут гранатирања крушака, и у почетку сам све време покушавао да га извучем одатле. А у Кенвоод-у се моја жена још увек плаши да убаци. Иначе, судећи по порукама на форуму, већ постоје Кенес са „нормалним“ носачима „без ушију“. Иначе, овде је неко намотао бачву на канте Мулинек-а, кажу, не издржавају ни годину дана (иначе, „скије“ такође нису много боље у том погледу). Мој је почео да тече после две године, али сада је овај проблем једном лако решив. Није заправо проблем, двоје. Сви моји пријатељи који су купили ХП истовремено са мном и даље их користе „тек тако“, ово је четврта година. Па, можда не ставити тајмер. ИМХО је све ово само проблем тих пећи чији произвођачи указују „прво течни састојци“. Ноге расту одатле - не, чак ни најхладнији уљни заптивач неће издржати такав начин рада.
Панас меси тесто „оштрије“, сечиво се окреће двоструко брже од Кена, али брашно у угловима остаје исто за обоје. Ово је било још једно моје разочарање.
Кенова лопатица је нагнута, па је у хлебу увек остављао тако специфичну рупу за пола векне. Панас има врло уредну, уједначену рупу са запеченим ивицама. Важна ствар ако треба да исечете хлеб у сендвиче. Да, и заиста, ако је потпуно лено, не треба да перете канту Панас, па је обришите крпом. За Кена је ово обавезан ритуал - намакање, прање.
6) Квалитет израде. Панас, иако је склопљен у Кини, израђен је врло, врло звучно и поуздано. Програмери Кенвоод-а, ако се суди строго и објективно, на неким местима су очигледно преварени. На пример, декларисану функцију „10 минута чувања програма у случају квара мреже“ имплементира пени кондензатор, која је опет трајала највише пет минута. И с годинама се ова ствар осуши и ових пет минута се сведе на један или два. У Панасу постоји јонсистор за неколико долара, који може да издржи најмање сат времена.
То је, изгледа, све што ми је пало на памет. Можда ће мој „вс“ некоме мало помоћи. Али закључак из свега реченог може изгледати чудно: ако бих се и сам сада суочио са избором ХП-а, са неограниченом количином новца, знајући предности и недостатке свих произвођача хлеба на продају, купио бих 450 Кенвоод ! Знам, знам за све њене плићаке, али она је таква, ПРЕДИВНА !!!

одличне упоредне карактеристике !!! Јефри, огромно људско ХВАЛА !!!!
ПиСи: и мој Кенвоод чува програм након гашења чак и више од наведених 40 минута ... бар док није прошао мање од годину дана од датума куповине и сада ... Дуго нисам користио ову функцију
(шаптом) и нећу мењати свој кенвоод, добро, осим 450-ог

Кенвоод 450 је заиста невероватно лепа пећ! На сликама на Интернету то није толико приметно, али у продавници је чудо живо. Панасониц дизајном губи. Већ сам желео да купим кен, али прво сам погледао критике на једном популарном ресурсу. Била сам ужаснута:

„кад сам га укључио, поцепала је нафиг и распорила ми грло“
„На другом векни хлеба чаша је само експлодирала и полетела на мале комаде преко кухиње.Па, никога није било у близини. Срање! "
"Ако неко жели гламурозног произвођача хлеба, а истовремено је спреман да ризикује сопствену безбедност, овај модел је за вас! Потпуно нови Кенвоод БМ450, у гарантном сервису, поносно је испекао прву векну укусног хлеба. На другој, оно ... ЕКСПЛОЕДОВАНО, покривајући целу кухињу сломљеним стаклом ... Хвала Богу, било је јутро (ставили су кашњење), нико није повређен ... Весели произвођач хлеба, сретно произвођачима "

можда су то написали бескрупулозни конкуренти, поред тога има пуно добрих критика ... али ... ипак смо купили Панасониц. Имамо соковник Сониц, не лепотицу, али он најбоље исцеђује

да ... ево ме пред избором, Кенвоод је лепотица, али нешто ме зауставља.)
да ли има програм кнедли?