Питање за Зхук2013 - па која је од наведених мултиварки боља? Само сам прво желео да купим бренд, па желим да чујем ваше мишљење.
Заинтригирао ме кључањем јаја, а затим ставио да прокључа, али довољно је 25 минута? Било их је толико по дефаулту.
Гусиона, тешко питање! За мене лично су бољи они МВ који су мањи. То су Панасониц и Тосхиба. Не желим да стружем кашу са 0,5 мс пацова са дна. Панансониц, упркос чињеници да је стари модел врло добро прилагођен нашим руским потребама. Савршио се са својим дужностима кувања млечне каше до 8 сати ујутро, кувања хељде и прилога од пиринча, кувања пилава. Нисам баш волео да динстам на њему, могао сам да динстам 1-2 сата, а поврће је остало влажно. Па, то јест, додао бих топлоту да се угаси, али ово је скупљање гњида. Овај МВ је савршено обављао главне дужности. Растали смо се након што сам 2 пута буквално попишао ивицу контролне табле парним чистачем, постоји празнина, очигледно је пара доспела тамо и МВ је умро. Дакле, опрезнији сте са парним чистачима
Марка 37502 је била превелика за мене. Прилог од 0,5 мс пиринча није испао баш некако, некако мокар, а након грејања неколико сати доста се осушио. Али овај модел МБ није дизајниран да скува тако смешну количину пиринча. Прво је МВ смрдео. Керамички премаз још увек нема огреботине, али све се држи. Постоји много начина који су нашим руским потрошачима једноставно потребни. Скоро комплетан сет! Бренд врло пажљиво слуша мишљење руских потрошача - које режиме користити у следећој верзији, коју температуру подесити. Све се ово догађа на овом форуму, прочитајте одговарајућу тему. Али то је проблем са Брандом. Најгласнији „талас“ саветовао је да се грејање уклони након режима млечне каше (кажу да се њихова каша после овог загревања згусне и постане неукусна). Бренд је то учинио у моделу 37502. Односно, ставио сам кашу у 8 ујутро, и почео да је једем у 9, и једва је била топла ... Генерално, како се испоставило касније, много више људи је тражило да вратите ово грејање, што је Бранд урадио у наредним верзијама.
Па, наша Тосхиба ме је подмитила квалитетом материјала, израдом, дизајном ... И опет, као и Панасониц, савршено обавља своје главне дужности (каша, прилог)! Погоднији (сат, екран угла, уклоњиви горњи поклопац) и лепши од Панасоница. Али ако је за вас много сати динстања важније од житарица и прилога, онда је Панасониц бољи.
Мислим да нисам одговорио на ваше питање.Пре 4 године било је много лакше изабрати - Пансониц је владао недвосмислено!
И даље. Нека ме неко овде кори, али Панасониц, Тосхиба и Пхилипс су озбиљни светски брендови. Бранд, Редмонд, Поларис су већ испод нивоа. Па чак и ако се понекад праве у истим фабрикама. Није, наравно, све једнозначно, у старици постоји рупа. Али ипак вреди обратити пажњу. У случају горе наведена 3 МВ, то је изражено у одсуству мириса у еминентним брендовима.
Што се тиче тефлонског премаза, а не тефлона, не бих желео да подстичем дискусију. Чини ми се да је све ово рат за тржиште. Проћи ће још 10 година и рећи ће нам да је глеђ страшна и штетна и да од ње умиру у серијама. Али постоји нови премаз бла-бла-бла ... Истина, 2 пута је скупљи ... Што се тиче нелепљивости, „клизања“, лакоће прања, премази Панасоница и Тосхиба су реда величине бољи од емајла Бранда / то могу да кажем и ако упоредимо тепсије од Тефала са неприлепљивим премазом сличним тефлону (за то сада имају друго име) са шерпама исте компаније, обложене емајлом!
О јајима. Мојих 25 минута се испоставило прекратко, протеин је тек почео да бели. Генерално је изашао кисео него меко куван. Јаја су била из фрижидера. Неко други (види претходне постове) је изашао тек мекано.
