Бамик М200 Супербок блендер и читава Бамик породица блендера

И доћи ћу к вама. Пре неки дан сам је узео, сад увече припремамо воћну крему. Има пуно смрзнутих бобица, павлаке, шећера ммммм, испада тако нежно. И још су правили смоотхиеје. Али данас ћу сањати сладолед. Такође желим да покушам да направим млевено месо. Куповином блендера имао сам толико кулинарских идеја и желим да покушам да све имплементирам)))

Такође желим да покушам да направим млевено месо.

Покушајте, али мало је вероватно да ћете успети. Бамикси за сирово месо не раде ... ово није њихов елемент ...

Покушајте, али мало је вероватно да ћете успети. Бамикси за сирово месо не раде ... ово није њихов елемент ...

Некако сте превише категорични. Често сам лењ да извадим комбајн нормалном машином за млевење меса, стално радим млевено месо са Бамиксом за двоје.
Наравно, млин за месо ће радити боље. Али Бамик рукује мале количине меса у деловима.

Наравно, млин за месо ће радити боље. Али Бамик рукује мале количине меса у деловима.

Наравно, укус и боја ... Али оно што Бамик ради са сировим месом - чак и са ножем, чак и у СлицеСи - уопште ми се не свиђа ... Месо на комаде и маса за плетење.

Наравно, укус и боја ... Али оно што Бамик ради са сировим месом - чак и са ножем, чак и у СлицеСи - уопште ми се не свиђа ... Месо на комаде и маса за плетење.

Било који уређај са овом врстом ножа ће дати сличан резултат. Имао сам 2 од ових „хеликоптера“. СлицеСи - са истим успехом. Вијчана млин за месо - то је оно што припрема пуноправно млевено месо!

Бамикси за сирово месо не раде ... ово није њихов елемент ...

Овим приступом не бисмо смели да разговарамо о Бамикесу, већ о било каквим блендерима и кућним брусилицама ... Нисам стручњак, али на основу искуства коришћења 2 блендера и 2 брусилице, слажем се са вама са овом изменом

Коначно, јуче сам купио блендер, УРААА !!! Узео сам модел Гастро 200, шоље од 600 и 300 мл. добио на поклон. Штета што је бокал од 900 мл. не могу се купити засебно. Јуче сам стигао касно, још нисам стигао да пробам.
Сад све у размишљањима о прилозима. Да ли ми треба СлицеСи или не ... Напишу да постоје комади поврћа. Шаргарепа, ако притиснете јаче, комбајн се зауставља.
Питао сам која је разлика између наставка за хеликоптер и наставка за процесор, видео сам исте ножеве. Некако су ми одговорили да је додатак хеликоптера стари модел, а додатак процесора нов и да му одговара додатак диска. Односно, ако купите млазницу, онда је боље узети млазницу процесора, јер на њу стане само млазница диска? Сходно томе, има и додатне. функција трљања за разлику од наставка брусилице. Да ли сам добро разумео?
Да ли неко има књигу рецепата Бамик? Књига садржи рецепте из канцеларије. сајт? Заборавио сам да питам за књигу у продавници, журио сам.

Честитамо на куповини! Ох, колико вас разумем, и сама се дуго мучила да узима кришке или не ... Одлучујући недостаци су били: прво, кришка има малу запремину, друго, мала рупа за поврће = воће, треће, снага за рибање и сецкано тесто Не треба ми (постоји машина за млевење меса за месо). Као резултат, уместо резања купио сам комбајн Пхилипс - веома сам срећан! Могао бих да купим воденицу, али пријатељ ми је позајмљује, 2 кг шећера у праху ми је довољно за годину дана. А у друге сврхе је довољна стара брусилица Мулинек.

Да, не замарајте се на штету „нативних“ наочара, купите себи најједноставнији литарски пластични бокал, за мене је, код мог артритиса, погодније користити га него Бамиксовљеву чашу од 900 мл са горњим дршком, нисам овде видео литарски „родни“ бокал ... Овде је главно да је капацитет узак и висок, чак и у пластичним чашама од пола литре павлаке које тучем кад правим јаје + омлет од павлаке)) Без икакве патетике и снобизам - нисам приметио разлику у квалитету мешања)))

Ништа нисам разумео у вези са додацима, има их само четири: нож (за месо, рибу), палачинка (бичеви), са рупама (мешавине „мајонез“) и универзална са закривљеном оштрицом. О којим млазницама причаш?

Не постоје књиге рецепата, у свакој кутији је књижица, на веб страници постоје рецепти, али нема ништа слично.

Топло препоручујем узимање 200В

Молим те расправљај. Користио сам 140 и 200 - нисам приметио никакву разлику, осим дизајна ...

Користио сам 140 и 200 - нисам приметио никакву разлику, осим дизајна ...

Ох, већ сам много пута рекао да се снага ни на који начин не одражава на брзину ротације. Снага се огледа само у померању млазнице приликом млевења или мешања сложених (вискозних, густих, итд.) Производа. Тако сам недавно млео густе производе, снага од 140В је била довољна, али млазница није могла да издржи и, зауставивши се, скочила је Дакле ... нема суштинске разлике између 140В или 200В

Дакле ... не постоји суштинска разлика између 140В или 200В

Ево, овде, мислим исто! Још један бамиксов саветник рекао ми је да не постоји приметна разлика између најслабијег и најјачег модела за једноставног корисника, ово је маркетиншки потез - што више снаге, више „лепиња“ у облику додатака је укључено у комплет. У сваком случају, презадовољан сам својим бамиком, мада га користим углавном за мућење млека за кафу, за пенушави какао за дете и за палачинке, омлете, јер 140 моно има зидни држач. Наша домаћа мајонеза није пошла, крем супа, ипак, непокретни миксер меље у хомогенију и танку крему.

Данас сам умлатио јефтино млеко "Ред Прице" 2,5% из фрижидера, а не из замрзивача - пена је невероватна !!!

Данас сам умлатио јефтино млеко "Ред Прице" 2,5% из фрижидера, а не из замрзивача - пена је невероватна !!!

Да, да, млеко из фрижидера добија се као пенушав коктел, а кристалисано, а не ледено хладно, из замрзивача је кремасти десерт

Да, да, млеко из фрижидера добија се као пенушав коктел, а кристалисано, а не ледено хладно, из замрзивача је кремасти десерт

Али не даје све млеко тако јаку пену! На пример, млаћеница се не пени ... За њу имам смрзнуто млеко у коцкама, неко овде ме је саветовао, извините, не сећам се надимка. Биће потребно некако експериментисати, које млеко дуже траје након замрзивача. До сада искуство показује да се цело млеко из фрижидера „дуго игра“ боље пени од млека „брзог киселости“.

Покушавао сам да се сетим које је млеко последњи пут бичевало док није кремасто напијело млечни напитак од нара. Ако се не варам, то је било Ополе 3,2%. Али нисам наишао на чињеницу да се кристалисано млеко не апсорбује. Иако нисам пробао ни масноће ни масноће

Здраво!

А у мини брусилици (која је са диском за млевење) нож је уклоњен?

И још једно питање: при малим брзинама су приметне вибрације, ако покренете мотор, само држите блендер у рукама; док при великој брзини вибрације, могло би се рећи, нема - да ли то имате?

И даље...

У овој теми нисам пронашао такав проблем: врло усран систем замене ножа на самом блендеру. Не само да су мали и оштри, већ их је и тешко закачити прстима због „круне“. Када је нож прљав, то је углавном заседа. Сваки пут када га морате испрати под млазом воде. Не постоји такав проблем са „једноставним“ блендерима.

Успут, молим вас погледајте да ли постоји уздужни завој вретена? Када повучете млазницу, приметно је да се она протеже за око милиметар и по и можете осетити како се ротор ослања (на шта се тамо наслања? Вероватно на чауру. Сумњам да постоје лежајеви ^ _ ^) са тако карактеристичним "тик" ...

Сад сам отишао и повукао вретено: приметно се помера амо-тамо ... Нешто ме нервира.

[Хамстер]

Хамстер , добродошли на форум!

А у мини брусилици (која је са диском за млевење) нож је уклоњен?

Снимљено.

Сад сам отишао и повукао вретено: приметно се помера амо-тамо ... Нешто ме нервира.

Да, креће се.

врло усран систем за мењање ножева на самом блендеру.

У почетку је било и незгодно, морате се прилагодити. Гурнем два прста (индексни и средњи) под нож и насмејем. (написано у).

[Омела]

Омела, много вам хвала!

Па како уклонити нож из млина? Да повучеш са свом дрогом, цхтоли? Или некако можете уклонити пластичну "цевчицу" споља?

Иако не знам за мини брусилицу .. У себи немам брусни диск, већ двоструки нож .. овде је уклоњен.

О овоме:

У почетку је било и незгодно, морате се прилагодити. Гурнем два прста (индексни и средњи) под нож и насмејем. (написано у).

Написао сам какав јесте)))) - такође сам их ставио и ставио)))) И такође сам морао прво да се прилагодим.
Увек прво исперем ногу наставком, а затим уклоним наставак.

Овде је једна важна ствар - пре уклањања МОРАТЕ да се искључите из струје. Тастери су мекани, у почетку сам скоро покуцао прстима

Омела, у брусилици, да нож без диска изгледа другачије: уливен је у пластику заједно са пола игле. Можда је овај уклоњен. То је, наравно, уклоњено, пошто га можете уклонити;)

А у ренде са диском, иглица је потпуно "гвожђа", а нож је причвршћен са две рупе за пластичну чауру, из које вири игла. И не можеш га скинути.

Штавише, слика показује да је све снимљено, али нож другачијег система - као на вашој Омела слици. На самом блендеру (опрема Супербок) датум 2012–9 је можда променио опрему.

Натезаћу продавце у МедиаМаркту, они воле да бацају чаше и договарају друге глупе демонстрације - нека покушају да уклоне нож;)
Иначе, чини ми се само да за уређај који има тако директну историјску историју има пуно мањих мана, недостатака - не знам како да их назовем; укратко, није јасно шта су тамо радили шездесет година ... Записаћу то касније, можда ће некога занимати - није свеједно причати о сецканом млеку ^ _ ^

Данас је мој супруг само завијао хеликоптером диском за брисање и питао за нож, али он се не скида. Контејнер се уклања са њим. Тамо, иза две ствари, кликните на стрелицу и контејнер ће бити уклоњен (иако је било питање у вези са ножем, али подсетићу вас на ово за сваки случај)

Скидам ножеве на исти начин као и девојке - прстима

А у мини брусилици (која је са диском за млевење) нож је уклоњен?

НЕ

И још једно питање: при малим брзинама су приметне вибрације, ако покренете мотор, само држите блендер у рукама; док при великој брзини вибрације, могло би се рећи, нема - да ли то имате?

То је због мењача, који присилно смањује брзину повећавајући силу, отприлике овако. Није јак у механици ... Мислим да се у аутомобилу то зове „при малим обртајима“.

Успут, молим вас погледајте да ли постоји уздужни завој вретена? Када повучете млазницу, приметно је да се она протеже за око милиметар и по и можете осетити како се ротор ослања (на шта се тамо наслања? Вероватно на чауру. Сумњам да постоје лежајеви ^ _ ^) са тако карактеристичним "тик" ...

Постоји реакција за све (од оних које познајем), то не утиче на перформансе и радну способност!

У овој теми нисам пронашао такав проблем: врло усран систем замене ножа на самом блендеру.Не само да су мали и оштри, већ их је и тешко закачити прстима због „круне“. Када је нож прљав, то је углавном заседа. Сваки пут када га морате испрати под млазом воде. Не постоји такав проблем са „једноставним“ блендерима.

Можете скинути стопало под млазом воде и уклонити га прстима - нема проблема. Ни утикач не вадим из утичнице, блендер само држим за ногу када мењам прикључке ...

Тако скидам прилоге, мислим да управо то раде ...

Хрчак, опрости ми, али ипак мало о млеку ...

... Али нисам наишао на чињеницу да се кристалисано млеко не апсорбује. Иако нисам пробао ни масноће ни масноће

Умутите, па умутите, али пена врло брзо отпадне са мало млека ... Тражим идеалног))

[Доки]

Доки, па, одакле долази мењач?

У чему је проблем? Са млазњаком? Прстима?

Поручниче, црвеним се.
Укратко, укратко сам сликао недостатак теме. Иако је, генерално, производ добар, али ипак више у поређењу са аналогама, који су некако прилично неозбиљни. Генерално, Могамбо је задовољан, али изгледа да се половина трошкова наплаћује за „престиж“, као што је Схвис Маде, сви случајеви ...
Вероватно су сви овде присутни читали брошуре на ту тему, гледали филмове итд.

Па се ту стално спомињу неки инжењери, развој и сав тај џез. Међутим, лично сам створио мишљење да ако тамо имају инжењера, то изгледа отприлике овако: у згради која је на слици седи директор, његов заменик, његов заменик, менаџери продаје, ри на контактима са неким, секретарицама, чистачицама ... А иза ове зграде је тако мала шупа, попут тоалета - ту је инжењер. Само је он на одмору.
Кажете, превише сам критичан, а ко је он? Па, да, да, али процените сами:

Пишу да сам уређај није претрпео никакве посебне промене од свог почетка - можда је ово добро, али онда заслуга овде долази само од самог тог дизајнера (леног да би погледао име) и доброг сплета околности. ИМХО, произвођачи „обичних“ блендера (иако Бамикса треба сматрати уобичајеним, јер је он први) блендери укупно имају много кориснијих достигнућа. Невоља је у томе што су сви они „размазани“ по различитим производима и тако да се сви чипови сретну у једном - још увек се то не дешава, упркос глобализацији. Други проблем је што су сви блендери, барем они које знам, бруто роба за домаћинство, где су на првом месту јефтиноћа (барем за произвођача) и каменчићи ...

Узмимо, на пример, систем за причвршћивање ножева Бамикс: да, поузданији је, јер је вретено „једном заувек“ повезано са мотором, без икаквих пластичних „звезда“ и непотребних зглобова. Предности: непропусност, без зазора (попречно) и, као резултат тога, без додатних вибрација, млазнице мале величине и једноставан дизајн, што их чини лаким за прање и складиштење.

Међутим, само мењање ножева је незгодно и трауматично. Такође се поставља питање хигијене овог система, јер пошто се вретено може ротирати, тамо постоји празнина, која неизбежно доводи до упада прерађених производа у њега. Јасно је да је са уклоњивом ногом иста прича, али било би могуће променити само саму ногу (да је постојала таква прилика - неприступачност резервних делова за кућне апарате, очигледно постоји нешто попут светске завере) , а не цео уређај. а при руци имају само уклоњиве ноге, а не целе уређаје. И не морате стално да се повлачите са мреже. То значи да титулу "професионалних" Бамикса може носити само мотор.
О мотору.

Желео бих да га погледам, али гаранција није сувишна. Тако да судим по сликама. Претпоставимо да сами израђују моторе, навијање, уравнотежење које тамо имају - све је како треба. Добро је. АЦ мотор је одличан. Међутим, њихово одсуство је одсуство таквих мотора у огромној маси кућних апарата. У ствари, цена заиста добрих једносмерних мотора који улазе у електричне алате је изненађујуће ниска. Баш као и уобичајени мотор са отвореним рамом није много скупљи у поређењу са било којим смећем у чаши.Али, знате, када број производа пређе милионе, а малопродајна цена са свим додацима треба да буде таква да се производ добро продаје - овде је сваки јуан важан, а не тамо ...

Негде ме нема. Дакле, о мотору Бамикс. Судећи по слици, он има свој спољни оквир, уједно је и држач бројача, у њега су утиснуте потпорне чауре (или једноставно речено :)). Очигледно је да исти оквир служи као врло „супер-дупер систем за уклањање топлоте из мотора“. Признајмо. Све је у реду (осим чаура), али у супротном, шта бисте платили? Штавише, неопходан је оквир, а не да се све директно поставља у пластично кућиште (а могли бисте ...). Па где је рад тог самог инжењера - није јасно. Е сад, да је узео и окренуо мотор колектором „у њушку“, као у Феин инструментима - онда да. Тада би се могло победити у покривању тела на врху; Тачно, на дну би постало дебље, али осим изгледа, који је већ усран, не би утицало ни на шта. Али, било би згодније држати.

Плус, можда би се исто одвођење топлоте побољшало због металне „ноге“. Иако, није чињеница. Очигледно се ЕСГЕ инжењерима није свидела ова опција - мислим да таква идеја није настала толико година.

Узгред, зашто нема контроле брзине? Дакле, није стварно потребан (и штетан за мотор без хлађења - али постоји мала брзина, па се не рачуна), али контролер је јефтин. Мада, тада морате да урадите точак. А старији модели типа су запечаћени ...
Узгред, зашто да се ради толико различитих опција за снагу мотора и толико различитих случајева и постоља? Па, у реду је са мотором, само је количина жице другачија, па је све логично - што је слабији, то је јефтинији. Али дугмад су иста, дугмад су тако ... Додатне производне линије само да власници најхладнијих модела не помисле, каква корист, да су купили исто, само скупље? И уопште, цурење дугмади на уређају који ради са течностима није пристојно за производ типа озбиљног произвођача.
Више о сигурности и погодности: направили би одвојиви кабел. Прво, то је једноставно згодно. Друго, било би могуће извући га не из утичнице, већ из самог уређаја - ово је, опет, згодније, па је стога мање искушење да промените млазницу са укљученим уређајем. Наравно, приликом прања постоји могућност да вода доспе на контакте (ако је кабл и даље био уклоњив), међутим, могућност да уђе у дугмад никоме не смета (или још увек постоје неке заптивке за моделе без спољних гума?).
Доста вам је писања, али мислим да сте се уморили од читања. Будући да ово читање и писање нема никаквог смисла, било да је овај текст чак и потпуна бесмислица, чак и откриће - имат ћемо само оно што тренутно имамо ...
Написаћу само мало о Слици-у, јер да бисте направили ренде од пластике, која заправо јуче није измишљена и која се у свим верзијама производи у разним верзијама (са различитим степеном успеха), не морате бити инжењер.
Не можете опрати врх. Ваи ваи ваи. Шта није у реду са тим? Два пластична зупчаника премазана (не дај Боже) нетоксичном машћу? И ако не бисмо могли да направимо склопиви мењач (јер је једноставно немогуће не саставити га назад :)) - било би нешто на шта бисмо били поносни. Хигијена, опет. А онда га, као будала, обришите крпом. И у реду је узети и опрати.

И док год се мењач не разликује од било ког бленда (добро, материјала, ако само), они би то учинили тако да је ух ... различит. Имали бисмо зафигацхи планетарца - то би било да. Упркос чињеници да је све пластично, а квалитет уклапања делова је на нивоу „да чај неће одмах пасти“, питање је само у калупима. Али било би теже зауставити мотор шаргарепом.
Иначе, која је генерална разлика између пресека и других сличних дизајна, на које је такође повезан мотор за исти новац? Дно које се може уклонити? Није баш импресивно. Чињеница да поклопац није фиксиран, због чега све звечи много више него што би могло? Вероватно ово.Наравно, разумем да се све може брзо саставити, раставити, уклонити готово једном руком, а сам погон само причврстити и то је то; не заборавите само да се побрините да се он тачно обуче и до краја, у супротном, мислим да ћете морати да идете по нови комад; и можеш се повредити. Иначе, са овим уређајем постоје много потенцијалније опасне ситуације него са било којим блендером „за хиљаду рубаља од Ауцхана“, зар не мислите?
Добро, већ сам уморан. Можда нећу рећи да производи кроз отвор на поклопцу млина теже ка споља, и иако не успевају увек у томе, ипак загађују ногу. А такође нећу рећи ништа о крхком постољу, иако ми овде уштеда пластике уопште није јасна. Као и шоље. Врч је, иначе, генерално апотеоза тријумфа дизајнерских идеја над мишљу као таквом. И незгодно је држати, а ако правилно савијете "нос" поклопца, нећете га моћи затворити без уклањања целог поклопца ... Па, врло квалитетан случај и све остало , некако није баш швајцарски. Имам неколико швајцарских уређаја са моторима, где поред ових мотора има још много тога - некако овај ваш Бамикс није лежао у близини. Иако су из неког разлога ти уређаји јефтинији од мртвог мотора у пластичној чаши (иако су неки скупљи, али тамо је бар јасно шта плаћате :)).

А ко користи ТУРМИКС? Ту су лежајеви, и плутајућа суспензија мотора, и удобна ручка, а ножеви се уклањају притиском на дугме, а не само њиховим извлачењем ... И 15.000 рубаља, и само две млазнице укључене (и уопште природа, чини се). И то је тачно, прави кувари такве ствари углавном користе на минимум.
На ту тему: глупи пире од кромпира добија се помоћу блендера. По мом мишљењу најбоља је ручна дробилица. Да, биће грудвица, али и даље ће бити хране, а не лепка, и грудице су и даље грудице, а не цели комади који недостају.

Шта радим погрешно? Кажу да Кенвоодс најбоље прави пире кромпир са одговарајућом млазницом - тамо је вероватноћа да се доведе у стање лепка минимална. Дакле, треба ли вам засебан блендер за пире кромпир? ИМХО, ручна обрада је и даље боља, као и ручна млин за кафу за кафу.

[Доки]

Доки, па, одакле долази мењач?

Ипак, он је тамо. Ваша идеја да оперете мењач је сан сваке домаћице! Ја немам никакве везе!

Укратко, укратко сам сликао недостатак теме. Иако је, генерално, производ добар, али ипак више у поређењу са аналогама, који су некако прилично неозбиљни. Генерално, Могамбо је задовољан, али изгледа да се половина трошкова наплаћује за „престиж“, као што је Схвис Маде, сви случајеви ...

Користим га већ другу годину, одавно сам заборавио на цену ... Пошто једноставно „оре“ и нисам љут на његову цену ... Цене су углавном мутно питање на свим отвореним просторима. .

Међутим, само мењање ножева је незгодно и трауматично. Такође се поставља питање хигијене овог система, јер пошто се вретено може ротирати, тамо постоји празнина, која неизбежно доводи до упада прерађених производа у њега. Јасно је да је са уклоњивом ногом иста прича, али било би могуће променити само саму ногу (да је постојала таква прилика - неприступачност резервних делова за кућне апарате, очигледно постоји нешто попут светске завере) , а не цео уређај. а при руци имају само уклоњиве ноге, а не целе уређаје. И не морате стално да се повлачите са мреже. То значи да титулу "професионалних" Бамикса може носити само мотор.

Ризик од повреде ако се не искључи. Као и за све остале блендере. За поређење чишћења и хигијене, покушајте исто место очистити на блендерима фиксним ножевима. Морам да се чачкалицом опичем по ножу ...

Више о сигурности и погодности: направили би одвојиви кабел. Прво, то је једноставно згодно. Друго, било би могуће извући га не из утичнице, већ из самог уређаја - ово је, опет, згодније, па је стога мање искушење да промените млазницу са укљученим уређајем.Наравно, приликом прања постоји могућност да вода доспе на контакте (ако је кабл и даље био уклоњив), међутим, могућност да уђе у дугмад никоме не смета (или још увек постоје неке заптивке за моделе без спољних гума?).
И уопште, цурење дугмади на уређају који ради са течностима није пристојно за производ типа озбиљног произвођача.

Ако би се кабл могао одвојити, тада би се појавила додатна рањивост. Чини се да говорите о механици, али постоји упорни осећај да и сами знате блендер (али да ли сте га држали у рукама?) Нема везе ... Не сумњате у мењач, дугмад код Бамикса су потпуно испод гуме са огромном маржом (око 5 центиметара око) .. Где је још запечаћенија? Стога не смета ... Бесрамно га потпуно испирам под млазом воде .... Против правила.

Имам неколико швајцарских уређаја са моторима, где поред ових мотора има још много тога - некако ово је твој Бамик није лежао у близини.

Покушавате да оставите утисак да сте купили овај блендер и да га користите, али некако се други циљеви пробијају са вама.
Ох, Хамстер, имаш још један интерес за ову тему ....

Док сам куцао, последња порука се појавила - како се каже - без коментара ...

[Доки]

Покушавате да оставите утисак да сте купили овај блендер и да га користите, али некако се други циљеви пробијају са вама.
Ох, Доки, имаш још један интерес за ову тему ....

АААА, волим бае, са чим ?! Моје интересовање овде је потпуно недвосмислено - научити неке нове трикове са бумиксима))))

Доки, па, одакле долази мењач?

Не разумем ништа у механику, не вичи на мене)))

Укратко, укратко сам сликао недостатак теме. Иако је, генерално, производ добар, али ипак више у поређењу са аналогама, који су некако прилично неозбиљни. Генерално, Могамбо је задовољан, али изгледа да се половина трошкова наплаћује за „престиж“, као што је Схвис Маде, сви случајеви ...

Добро је што смо то сажели од самог почетка. А онда, право, застрашујуће је прочитати толико писама ...

Пишу да сам уређај није претрпео никакве посебне промене од свог почетка - можда је ово добро, али онда заслуга овде долази само од самог тог дизајнера (леног да би погледао име) и доброг сплета околности.

Ево !!! Управо зато сам купио БАМИКС у нади да управо декларисана непроменљивост гарантује одсуство „урођеног старења“ уређаја! Из истих разлога желим хладњак ЗИЛ и 21 ВОЛГА ...

Узмимо, на пример, систем за причвршћивање ножева Бамикс: да, поузданији је, јер је вретено „једном заувек“ повезано са мотором, без икаквих пластичних „звезда“ и непотребних зглобова. Предности: непропусност, без зазора (попречно) и, као резултат тога, без додатних вибрација, млазнице мале величине и једноставан дизајн, што их чини лаким за прање и складиштење.
Међутим, само мењање ножева је незгодно и трауматично. Такође се поставља питање хигијене овог система, јер пошто се вретено може ротирати, тамо постоји празнина, која неизбежно доводи до упада прерађених производа у њега. Јасно је да је са уклоњивом ногом иста прича, али било би могуће променити само саму ногу (да је постојала таква прилика - неприступачност резервних делова за кућне апарате, очигледно постоји нешто попут светске завере) , а не цео уређај. а при руци имају само уклоњиве ноге, а не целе уређаје. И не морате стално да се повлачите са мреже. То значи да титулу "професионалних" Бамикса може носити само мотор.

Опис жељених техничких карактеристика, исти као и тражење идеалног мужа или жене - нећете наћи! Још увек треба да се помирите са неким недостацима, али боље је да их волите)))

О мотору.

Желео бих да га погледам, али гаранција није сувишна. Тако да судим по сликама. Претпоставимо да сами израђују моторе, навијање, уравнотежење које тамо имају - све је како треба. Добро је. АЦ мотор је одличан. Међутим, њихово одсуство је одсуство таквих мотора у огромној маси кућних апарата.У ствари, цена заиста добрих једносмерних мотора који улазе у електричне алате је изненађујуће ниска. Баш као и уобичајени мотор са отвореним рамом није много скупљи у поређењу са било којим смећем у чаши. Али, знате, када број производа пређе милионе, а малопродајна цена са свим додацима треба да буде таква да се производ добро продаје - овде је сваки јуан важан, а не тамо ...

Негде ме нема. Дакле, о мотору Бамикс. Судећи по слици, он има свој спољни оквир, уједно је и држач бројача, у њега су утиснуте потпорне чауре (или једноставно речено :)). Очигледно је да исти оквир служи као врло „супер-дупер систем за уклањање топлоте из мотора“. Признајмо. Све је у реду (осим чаура), али у супротном, шта бисте платили? Штавише, неопходан је оквир, а не да се све директно поставља у пластично кућиште (а могли бисте ...). Па где је рад тог самог инжењера - није јасно. Е сад, да је узео и окренуо мотор колектором „у њушку“, као у Феин инструментима - онда да. Тада би се могло победити у покривању тела на врху; Тачно, на дну би постало дебље, али осим изгледа, који је већ усран, не би утицало ни на шта. Али, било би згодније држати.

Плус, можда би се исто одвођење топлоте побољшало због металне „ноге“. Иако, није чињеница. Очигледно се ЕСГЕ инжењерима није свидела ова опција - мислим да таква идеја није настала толико година.

Узгред, зашто нема контроле брзине? Дакле, није стварно потребан (и штетан за мотор без хлађења - али постоји мала брзина, па се не рачуна), али контролер је јефтин. Мада, тада морате да урадите точак. А старији модели типа су запечаћени ...

Са ким разговараш сада?

Написаћу само мало о Слици-у, јер да бисте направили ренде од пластике, која заправо јуче није измишљена и која се у свим верзијама производи у разним верзијама (са различитим степеном успеха), не морате бити инжењер.

Не можете опрати врх. Ваи ваи ваи. Шта није у реду са тим? Два пластична зупчаника премазана (не дај Боже) нетоксичном машћу? И ако не бисмо могли да направимо склопиви мењач (јер је једноставно немогуће не саставити га назад :)) - било би нешто на шта бисмо били поносни. Хигијена, опет. А онда га, као будала, обришите крпом. И у реду је узети и опрати.

И док год се мењач не разликује од било ког бленда (добро, материјала, ако само), они би то учинили тако да је ух ... различит. Имали бисмо зафигацхи планетарца - то би било да. Упркос чињеници да је све пластично, а квалитет уклапања делова је на нивоу „да чај неће одмах пасти“, питање је само у калупима. Али било би теже зауставити мотор шаргарепом.

Слажем се с вама у вези са кришкама ... Најлепша идеја је извадити СВЕ у једном покрету, али ово (за мене лично) је окончало своје плусеве.

Доки, извини, заварао сам - мој горњи пост је био упућен Хамстеру. Тачније, његова „анализа“ Бамикса.

[Мацха]

Мацха, редуктор је општи назив за уређаје за спуштање, смањивање нечега. У овом случају говоримо о смањењу брзине. Ова операција се изводи помоћу назубљених прстенова са различитим бројем зуба. На погонски точак - мало, на погонски точак - много. У самом погону нема редуктора и не може бити. Иако би планета могла да се стави тамо, али она уопште никоме није потребна.

Редуктор је у Слице. И волео бих да му служим. Односно, ово ми не треба, али сама могућност не би сметала.
О повредама. Јуче нисам извадио диск из осовине, само сам га испрао под славином и то је то. Да, али запело је. Изгребан мало. Јасно је да је он сам крив, али надам се да нико неће порећи потешкоће у вези са једноставним људским прстима.
Да ли су дугмад за једноставније моделе Моно, Цлассиц итд. Такође запечаћена? Изгледа да није, а упутства кажу да само Схвислине и Гастро могу сигурно забити у гнојницу.

Заправо, одмах сам рекао да је блендер добар, али из неког разлога нема одушевљења.
Успут, на Иандекмаркету, или је постојала инфа, попут шаргарепе, можете зауставити мотор када користите Слице. Можда је тамо био још један погон, а Слисиа је купио одвојено? Сцхвисслине чак ни не успорава нарочито, иако сам нормално притискао Шаргарепу, вероватно прилично слабу :)

[прстенови]

помоћу зупчаника прстенови са различитим бројем зуба

Точкови, наравно, мајке. Вероватно размишљајући о колутовима шаргарепе када сам написао ^ _ ^

[Мацха]

Мацха, редуктор је општи назив за уређаје за спуштање, смањивање нечега. У овом случају говоримо о смањењу брзине. Ова операција се изводи помоћу назубљених прстенова са различитим бројем зуба. На погонски точак - мало, на погонски точак - много. У самом погону нема редуктора и не може бити. Иако би планета могла да се стави тамо, али она уопште никоме није потребна.

Редуктор је у Слице. И волео бих да му служим. Односно, ово ми не треба, али сама могућност не би сметала.
О повредама. Јуче нисам извадио диск из осовине, само сам га испрао под славином и то је то. Да, али запело је. Изгребан мало. Јасно је да је он сам крив, али надам се да нико неће порећи потешкоће у вези са једноставним људским прстима.
Да ли су дугмад за једноставније моделе Моно, Цлассиц итд. Такође запечаћена? Изгледа да није, а упутства кажу да само Схвислине и Гастро могу сигурно забити у гнојницу.

Заправо, одмах сам рекао да је блендер добар, али из неког разлога нема одушевљења.
Успут, на Иандекмаркету, или је постојала инфа, попут шаргарепе, можете зауставити мотор када користите Слице. Можда је тамо био још један погон, а Слисиа је купио одвојено? Сцхвисслине чак ни не успорава нарочито, иако сам нормално притискао Шаргарепу, вероватно прилично слабу :)

Што се тиче мењача - „да ли није и не може бити у погону?“ Информације о овом налогу:
Бамик има само две брзине пребацивања. Како се постижу? Друга брзина је најбржа (17000 о / мин), а осовина са млазницом ради директно са осовином мотора. И смањује се прва брзина и смањује брзина ротације (12000 о / мин) захваљујући РЕДУКТОРУ (зупчаници), односно брзином ротације вратила мотора смањује се редуктором. Ово је аналог аутомобилског мењача. Прва брзина има знатно више РОТАЦИОНОГ НАПОРА, али је брзина ротације мања, док друга има супротно.
Хајде сада да се позабавимо брзинама блендера са 5-6-7-8 брзина. Како се њихова брзина смањује? А њихова брзина се смањује смањењем напона који се напаја у мотор због отпорника (корачни реостат). Али у овом случају, са смањењем напона, брзина ротације осовине се смањује, али истовремено се смањује и снага на осовини. Стога, по мом мишљењу, при најнижим брзинама ротације осовине, снага на осовини знатно опада и она је много нижа од 250 вати. Односно, код Бамика снага вратила је увек константна, јер се напон не мења (напон је константан). А код осталих блендера, ова снага је променљива, јер се напон мења (смањује или повећава). Неки од ових блендера имају чак и Глатку промену брзине ротације. Такви блендери имају уобичајени реостат (променљиви отпор).
Какав се закључак из овога може извући? И то тако да Бамик може мешати нешто густо, вискозно при малој брзини, али на другим блендерима је то тешко учинити, јер при смањеној брзини можда неће бити довољно снаге ротације мотора, јер ће мотор радити са значајним преоптерећењима може се јако загрејати. може престати и на крају неће издржати оптерећење и изгорети. Оно што често видимо. Бамик не прети посебно, јер има довољно снаге при малој брзини !!

Наведено се односи искључиво на погон.
Имам Сцхвисслине Супербок.
А о повредама - друга година рада и само једном је дошло до повреде (мада грешим пењајући се на прикључке са повезаним уређајем). Извадила је (намочила) нож за сецкање меса (огромног, а не млазнице) из судопера (натопљеног) и узела (и пажљиво) сечива. Одмах сеци.

Да да.Штета је што нисте цитирали снагу на вратилу - врло информативно. Застрашујуће је размишљати о потрошњи енергије ове схаитан машине. Иако је у реду - требало би да има 400 вати. Тек тада ће бити велик за женске руке.


Такође су ми се свидели реостати у електричним апаратима, који су постепени и уобичајени

А ја, будала, мислио сам да је тај реостат
Како је могуће написати такву хунту, не разумем. Очигледно је да је промет од људи довољан само да се изложе њихови дубоки опуси о структури земље ненаучених лекција.
Па ипак, само се питам, КАКО се мењач мења самим притиском на једно или друго дугме?
Добро, погледао сам адресе служби, питаћу шта Бамикови имају унутра. Не могу да пронађем његову шему на интернету ... Не желим да раставим своју.

Надам се да нико неће порећи потешкоће у приступу прилогу за једноставне људске прсте.
Да ли су дугмад за једноставније моделе Моно, Цлассиц итд., Да ли су такође запечаћена? Изгледа да није, а упутства кажу да само Схвислине и Гастро могу сигурно забити у гнојницу.

Не знам, можда имам неке врсте не једноставних људских прстију, али не примећујем никакву неприступачност.

Не могу да кажем о Моно-у, али класични тастери су такође запечаћени. Овде, у Зептер-у, дугмад нису запечаћена. И, иначе, више ми се свиђају - лакше ми је притискати Зептер дуги низ година и током година нисам осетио потешкоће које овде описујете (исто се односи на „једногодишњег“ бамика )

Мој последњи пост о редуктору-фигуратору. Не желим више да заглављујем ову тему, јер она нема практично значење и уопште није занимљива.

Иначе, чињеница да у Бамиксу нема редуктора (да, ионако добро функционише, овај редуктор је дат некоме), јасна је и тако из два једноставна знака:

Звук рада мотора се мења (иначе, звука мењача уопште нема - зашто би био), док код уређаја са мењачем мотор увек ради у једном режиму (ако нема додатне електронске брзине контрола)

Трзај када се укључи првом брзином нижи је него другом. Овај трзај настаје када се ротор окреће, назива се жироскопски ефекат. Да постоји редуктор, таква разлика се не би приметила - видети први пасус. (Тренутно ће тај врло паметни ујак са реостатом рећи да је при првој брзини, заједно са магичним вилењачким мењачем, који се сам пребацује, па чак и слободни точак, и под оптерећењем (Нобелова награда!), Такође укључен лагани старт великом брзином је онемогућен, тако да храна нема времена да било шта разуме)

Успут, можете ли замолити тог стрица да измери обртни моменат? И тада ја „на око“ не разумем којом брзином је лакше то зауставити. Ето, и револуције се не разликују много, отприлике 22 и 17к. Тако да не осећам разлику између 0,1 и 0,09 Нм

Да да. Штета је што нисте цитирали снагу на вратилу - врло информативно. Застрашујуће је размишљати о потрошњи енергије ове схаитан машине. Иако је у реду - требало би да има 400 вати. Тек тада ће бити велика за женске руке.

Да сте стварни власник ове схаитан машине, лако бисте схватили ову тајну - великим словима је написана на крају погона, постоје такви бројеви 230 В и 200 В ...

И тако, ово је бла-бла-бла, усмерено на

А ко користи ТУРМИКС? Постоје лежајеви, и плутајућа суспензија мотора, и удобна ручка, а ножеви се уклањају притиском на дугме, а не само њиховим извлачењем ... И 15000 рубаља, и само две млазнице у комплету (и у чини се опште природе). Па, тачно је, прави кувари такве ствари углавном користе на минимум.

Будале главе, и то не нарочито талентовани, рецимо ... И на погрешном месту.
Срећни празници! И најбољи на свом пољу!

Иначе, чињеница да у Бамиксу нема редуктора (да, ионако добро функционише, овај редуктор је дат некоме), разумљива је и тако ...

Заиста, благо речено, зашто је јарцу потребна хармоника са дугмадима? Највероватније у Бамиксу нема механичког мењача.Легенда о његовом механичком мењачу први пут је изречена на једном од форума у ​​Одеси, а сада где се не (и на овој страници такође) ови подаци цитирају, или изводи из њих, попут истине.
За 99,9 процената сигуран сам да је решење са брзином пребацивања (и снагом!) У Бамиксу најједноставније: укључен је различит број завоја намотаја мотора наизменичне струје. То индиректно потврђује чињеница да при првој брзини Бамикс има мање окретаја у минути и мање снаге, што се елементарно осећа у раду.
За надлежне (тј. Оне који су видели и знају шта је механички мењач) који сумњају или се не слажу

То значи да титулу "професионалних" Бамикса може носити само мотор.

Плус, можда би се исто одвођење топлоте побољшало због металне „ноге“. Иако, није чињеница. Очигледно се ЕСГЕ инжењерима није свидела ова опција - мислим да таква идеја није настала толико година.

Нигде и никада Бамикс није постављен као професионална техника. Осим ако наши потенцијални трговци у нашим продавницама, како би оправдали приметно већу цену ...

Уклањањем топлоте због металне „ноге“ закопава се могућност разбијања леда, будући да ће лекција бити неперспективна у погледу резултата ...

Схл. Генерално, пост је врло подужи дискурс са личног звоника ...

ЗИЗИ. Процените шта је наша совјетска индустрија произвела пре 30 година. Ако је и даље пуштен у некој врсти Мухосранска, ко би онда повео са собом увезени кинески Пхилипс, Бровн и јеж ... Али, - међутим, патент ...

ЗИЗИ. Процени шта 🔗 произвели нашу совјетску индустрију пре 30 година. Ако је и даље пуштен у некој врсти Мухосранска, ко би онда повео са собом увезени кинески Пхилипс, Бровн и јеж ... Али, - међутим, патент ...

Пронашао сам овог Метеора на Дару-дар - заиста Бамикс!)))))))))))))) Са советским каблом и утикачем))))

Јуче сам постао поносни власник Цлассиц М140
А зашто то нисам раније урадио?! Имао сам Пхиллипса, Цасх-а и Редмонда. Прошлог лета сам купио Босцх 7800. Ако збројите трошкове свих ових блендера ... Сви ови блендери имају један проблем - место спајања ноге. На Боцх је у суботу летело пластично срање, и без њега блендер никако неће функционисати. У Бамиксу ми се заиста допало то што се нога не може уклонити. За мене лично ово је готово најважнији плус.

[Леноцхка]

Леноцхка, честитамо на куповини! Имам и Цлассиц, срећан сам!

Направио сам мали експеримент за пенушање млека са 3,2% различитих произвођача. И ово се догодило

1. Ополе

2. Кућа у селу, истопио

3. Весели млекар

4. Не сећам се произвођача, из меке торбе са кратким роком трајања

Између прва три нисам приметио посебно. Али четврто млеко је бичевало још горе - није достигло стање креме. Победио сам га више пута. Резултат је непромењен.

Јуче сам постао поносни власник Цлассиц М140
А зашто то нисам раније урадио?!

Искрено ЧЕСТИТАМ!
Можете много разговарати о претјераним трошковима Бамик-а, али ... Вриједе, то је сигурно!
Баш сам јуче помислио - па, како је згодно то користити и какав диван резултат добијате!

... Вероватно, уз присуство Бурнера, Слице није потребан, он заиста не ради за мене ...
Али све млазнице и млин су у великој потражњи!

Здраво свима! Дуго сам провео бирајући најбољу опцију блендера. Зауставио се у Бамик СуперБоку. Купио сам је преко веб странице бамиз.биз (бамик-, швајцарска - све су продавнице једне фирме). Отишао сам до њиховог места преузимања и купио Бамик СуперБок за 10.700 рубаља. (иако веб локација приказује цену од 13.090 рубаља, можете добити попуст - само треба да позовете и кажете да желите да купујете самостално и са попустом!

узгред ... осим Бамика имају и марке Валера, Нивона, Свисс Диамонд, Силга итд. за 75.000 хиљада рубаља)
Разлог за уређивање: лик је промењен из рекламног у информативни.

Бамик М160 Делуке је моја куповина данас. Дуг пут ме водио до њега. Прво га нисам могао наћи нигде у граду, а затим сам купио Брауна (и још увек се не кајем). Тада сам пронашао где да купим Бамикес, али ... крастача је почела да се гуши. И ове године мој верни Браун је почео да пропада и одлучио сам се. И данас сам била срећна. Седим надуто од огромне количине млечног шејка коју сам попио. О томе сам сањао сто година. Млеко + шећер. прах + свеже бобице и мало сладоледа. Сећања из детињства. Како сам срећна ...

Здраво! Заиста желим овај миксер за себе, али пошто га нико у мом окружењу нема, намећу се нека питања:
1. Да ли је заиста тиши од конвенционалних миксера?
2. Која је разлика између моно серије и класичне серије осим уградње?
3. Да ли је могуће направити хомогену масу као што је скут и која млазница?
4. Како је тучено млеко за палачинке? Да ли је то само равна палачинка, или нешто посебно?

Здраво! Заиста желим овај миксер за себе, али пошто га нико у мом окружењу нема, намећу се нека питања:
1. Да ли је заиста тиши од конвенционалних миксера?
2. Која је разлика између моно серије и класичне серије осим причвршћивања?
3. Да ли је могуће направити хомогену масу попут сиришта и које млазнице?
4. Како се млеко мути са палачинком? Да ли је то само равна палачинка, или нешто посебно?

Здраво!
1. Нећу да кажем за друге блендере - друге нисам имао. А ако упоредите са мешалицама, онда да, тише.
2. Колико се сећам, разлика у снази (моно има мање), али могао бих да грешим - нисам прецизирао.
3. Наравно, можете пире. Универзална млазница.
4. Диск је постављен под углом. Биче великом брзином. Али млеко мора бити јако, јако охлађено.

Здраво! Заиста желим овај миксер за себе, али пошто га нико у мом окружењу нема, намећу се нека питања:
1. Да ли је заиста тиши од конвенционалних миксера?
2. Која је разлика између моно серије и класичне серије осим уградње?
3. Да ли је могуће направити хомогену масу као што је скут и која млазница?
4. Како се млеко мути са палачинком? Да ли је то само равна палачинка, или нешто посебно?

1- Да, заиста је тише!
2. Класични тастери су гумирани у моно гвожђу (моно изгледа више винтаге), па, разлика у носачу (постољу) Снага 140 за оба!
3. Да, можете направити хомогену масу, у чашу ставити скут, мало млека или павлаке и добићете крему! Ако желите да млевате само суви скут, мораћете да уложите више труда и времена, наравно. Зрна скуте остаће рана!
4. Палачинка - равна, али залемљена подножјем под углом, ротирајући је формира елипсу, због које долази до бичевања. Погледајте изблиза професионалне коктел машине, имају исти принцип - палачинке и велике брзине!

[Доки, мана]

Доки, мана
Пуно вам хвала, све је јасно! Заборавио сам нешто друго
1. Да ли је могуће тући јаја брже од конвенционалног миксера?
2. И колико дуго се тучи ово врло охлађено млеко? И да ли се онда може загрејати да пена не падне? И тада јако волим капућино, али тамо је боље имати топлије млеко ...

1. Јаја се, по мом мишљењу, боље туку ручним миксером - умутите. Бамикс не може да шиба јаку пену.
2. Хладно млеко се мути 5-10 секунди, у зависности од запремине. Пену ширим по кафи, она се не загрева брзо, остаје пријатно хладна, део се раствара, нека остаје густа капица од ситних мехурића. Можете и бичевати вруће млеко, али чеп није тако леп - велик је мехурићи и нестабилан

Здраво! Срећни власници бамика! Мене данас занима тема пресека. Реците нам како користите најмању ренде? Не могу га применити нигде. Кромпирине палачинке су јој превише проблематичне, испадну чупаве, незгодно је радити и не знам више шта да радим са њом

1. Јаја се, по мом мишљењу, боље туку ручним миксером - умутите.Бамикс не може да шиба јаку пену.

то је уосталом ... један од главних разлога (добро, осим млека), због којег желим да овај уређај не волим да тучем миксером - врло гласно! Желео сам нешто тише, али изгледа ... можда је неко савладао тучење јаја?

А што се тиче млека - имамо апарат за кафу, па је, док се млеко кува, мало топло, па бих волео сво топло млеко. Да ли сте покушали да га ставите у микроталасну пећницу након стварања густе пене? Зар се то не смири?

... Кромпирине палачинке су јој превише проблематичне, чупаве су, незгодно је радити ...

Савршено је за палачинке од кромпира! Треба вам само овај рецепт:
хттпс://ру.томатхоусе.цом/ин...он=цом_смф&топиц=219121.0

1. Да ли је могуће тући јаја брже од конвенционалног миксера-блендера?

1. Пребрзо претучена јаја. Можете их лако победити. Победио сам само смањеном (првом) брзином. Слажем се да је крему боље тући миксером (управо зато што је лако победити диском)

Реците нам како користите најмању ренде? Не могу га применити нигде. Кромпирине палачинке су јој превише проблематичне, испадну чупаве, незгодно је радити и не знам више шта да радим са њом

Користим га за палачинке од кромпира, а шаргарепу за салату од шаргарепе. Иако понекад правим палачинке од кромпира и просечно.

Да ли сте покушали да га ставите у микроталасну пећницу након стварања густе пене? Зар се то не смири?

На собној температури се не таложи око сат времена. Није ми ни пало на памет да се грејем, некако је било бескорисно. Али мислим да ће се течно угрејати.

Савршено је за палачинке од кромпира! Само вам треба овај рецепт: х 🔗

Хвала вам) из неког разлога веза се не отвара