Машина за вакуумско паковање

[Валера]

Валера, и који су контејнери погодни за Солис пакер, Цасо?

У теорији би требало да се уклапају, али треба да проверите.

(А статусни контејнери су бољи и погоднији)

Имам пакерицу Солис Вац Премиум!
Заиста се надам пријатељству и заједничкој сарадњи

Још увек сам на путу, гужве у саобраћају су луде, па ће рецензија бити највероватније сутра)

Причај ми о терминологији.
На пример, Редмонд-020 каже да вакуум од 0,8 бара.
ДЗ-280А / 2СЕ има моделе налепница 0,045Мпа и 0,06Мпа.
Шта то значи?

Причај ми о терминологији.
На пример, Редмонд-020 каже да вакуум од 0,8 бара.
ДЗ-280А / 2СЕ има моделе налепница 0,045Мпа и 0,06Мпа.
Шта то значи?

То су јединице мере за притисак. 1бар = 10 ^ -5 Паскала
Навели сте да ће Миллипасцалова преписка од 0,8 бара бити 0,08 Мпа.
Што је вредност нижа, вакуум је дубљи.
Једноставно речено, од ових података најбоље је 0,045Мпа

[федек2го]

федек2го,
Уобичајени притисак који нас окружује је 760 мм. рт. ст = 1,01325 бара. С обзиром на ову цифру, вакуум је 0%. Ако је притисак био 380мм. рт. Арт. (0,506625бар), тада би вакуум био 50%.
Ако 1.01325бар одговара 0% вакуума, онда:
0,8 бара одговара приближно 21% вакуума
0,045 МПа - 0,06 МПа = 0,45 бара - 0,6 бара, што одговара вакууму од 56% - 41%

Хвала за инфо!

На основу горе наведеног, старији модели ДЗ-280/300 који су имали ознаку вакуума од 0,035 створили су најбољи вакуум.
А у ажурираном ДЗ-280А / 2се пишу да је вакуум „побољшан“ на 0,045.

Како то онда разумети?
Испоставило се да су стари модели од 0.035Мпа ипак уклонили ваздух боље, а ажурирани 0.045 и 0.06Мпа - гори?

Нешто сам збуњен ...

Односно, Редмонд 0.8бар ствара најгори вакуум (21%) од свих ??? (а сви остали усисивачи за домаћинство су такође 0,8 бара).

Ево цитата из Алија (оглашен је напредак са 0,035 на 0,045): Вакуумска машина за ограничење од 0,035 Мпа надограђена је на 0,045 Мпа, грејна жица за 1 мм на две ширине 4 мм. Ова машина за вакуум је комерцијална употреба најбољих на тржишту тренутно, машина за вакуум, јачине вакуума 0,045 мпа, 1,5 пута већа од оне старе.

[федек2го]

федек2го,
Кинези ... такви Кинези.
Време је да се навикнете да будете скептични према било којим маркетиншким глупостима. Трговци покушавају да апелују не на знање, већ на емоције и осећања корисника - с обзиром да је тај број већи, то боље.
У принципу, 0,8 бара је довољно за евакуацију - главна ствар је да се не оставља ваздух између производа и филма и да се филм чврсто прилега производу. Нећете се упуштати у сублимацију (дехидратацију производа). Али 0,6-0,45 бара је већ потребно када желите да се ваздух испумпа из почетних горњих слојева производа, или тако да танак вакуумски филм уђе у све ваздушне џепове.
Плус, опет, морате бити сумњичави према томе које карактеристике Кинези приписују својим јединицама - 0,035, баш као што 0,045 није увек могуће постићи на овим уређајима. Истовремено, пумпе за 0,035 и 0,045 у погледу величине и буке треба да се разликују, јер ако су вакуумске пумпе исте величине и буке, онда су једино што су Кинези могли да побољшају биле заптивке, вентили и ставити бољи квалитет магнета у саме моторе, а затим, како би некако привукли купца, напишите да су побољшали вакуум. И да би то некако илустровали, променили су бројеве у карактеристикама, иако се, у ствари, ништа није променило.
Најбољи вакуум на нивоу домаћинства и за такву цену може се створити само у руци и то не у врећи, већ у контејнеру, а контејнер мора имати довољно чврсте зидове, а не бити „филм“. На пример, можете да користите Маринатор ... нешто тамо за 9 минута, у коме се налази контејнер са врло густим зидовима и ручном пумпом. Успео сам да у таквом контејнеру добијем вакуум и 90%, нисам даље ризиковао, јер контејнер једноставно није могао да издржи дужи боравак у овом стању.
Наравно, можете купити индустријску пумпу за стварање вакуума, на пример ону која се користи за пуњење клима уређаја или фрижидера, али цене су тамо различите и погледајте њихове величине.

Схл. Мали додатак. Када је плека чврсто причвршћена за производ, односно између њега и производа уопште нема ваздушног филма, тада можемо претпоставити да је вакуум уопште скоро 100%. Сви подаци које произвођачи дају у карактеристикама вакуумских заптивача односе се на то у којој мери одређени мотор може створити вакуум у контејнеру са крутим зидовима, односно којом снагом сам мотор ради (у великој мери зависи од магнети у њему) и колико су добре његове заптивке и вентили.

Извините, али из вашег одговора још увек не разумем зашто Кинези пишу да је 0,045 боље од 0,035

На основу вашег горњег поста, наводи се супротно (што мање то боље):

Ако 1.01325бар одговара 0% вакуума, онда:
0,8 бара одговара приближно 21% вакуума
0,045 МПа - 0,06 МПа = 0,45 бара - 0,6 бара, што одговара вакууму од 56% - 41%

0.035МПа је боља од 0.045МПа (Мега Пасцал)
А Кинези пишу на овај начин, јер су Кинези, како би некако купац разумео да је нови уређај бољи од старог. А за масовног корисника тсиферки - што више, то боље. Иако, заправо, нови апарат има исти мотор, који ствара исти вакуум као и стари апарат.
Ово је модеран и немилосрдан маркетинг, то јест, они једноставно покушавају да вас преваре или, што је културолошки, обмањују у куповини новог уређаја ако већ имате стари.

Мислим да се овде не ради о „док притисак не падне“, већ о томе „којом снагом пумпа“. А 0,8 бара је у овом случају много боље од 0,045МПа. И још више 0,035МПа

[ЗагОлег]

ЗагОлег, карактеристике било које вакуум пумпе подразумевају какав вакуум може да створи, а не којом снагом пумпа. У супротном, то би било изражено у снази, односно у „В“ или „В“.

Па онда ни ја не разумем. Зашто је притисак по вашем мишљењу 0,8 бара слабији од 0,35 бара.

Ако вакуумска пумпа евакуише вакуумску комору и испразни половину целокупног ваздуха који је био тамо, тада је релативни притисак створен у комори -0,5 атм., А ако је исти притисак представљен у апсолутним јединицама, тада ће бити једнак 0,5 атм. Односно 0,5 атм. (рел.) = 0,5 атм. (апс.). Ако је притисак који генерише вакуум пумпа означен знаком "-", то значи да је притисак приказан у релативним јединицама

1атм = 1бар
Сходно томе, 0,35 је врло слаб вакуум (35%), али 0,8 већ није лоше.
Или ме убедите да разумем)))

0,8 бара је 20% вакуума, 0,35 бара је 65% вакуума
Вакуум је простор у којем нема супстанце. Ради једноставности претпоставићемо да не постоје молекули гаса.
Рецимо да постоји затворена посуда од 1 литра. При стандардном атмосферском притиску од 760 мм. рт. ст садржи 2690 * (10 у 19) молекула, за краткоћу ћемо користити само 2690 молекула. Односно, ови молекули се сударају са УНУТРАШЊИМ зидовима контејнера и узрокују управо овај притисак. Сад, шта ће се догодити ако број болецула постане 2152 комада (80% од 2690 комада)? Тачно, број удара тих истих молекула на УНУТАРЊЕ зидове контејнера ће се смањити, а притисак у контејнеру ће се смањити у складу с тим. А то је довело до чињенице да је пумпа у вакуумском дегазатору испумпала 538 молекула и не може да испумпа више, јер моторна сила и заптивке заптивки и вентила нису довољни да би се одупрли приливу нових молекула споља, тј. чим испумпа 539 молекула, одмах кроз заптивке 1 молекул уђе унутра и опет се испоставља да је испумпао само 538 молекула. Ово стање одговара вакууму од 20% и притиску унутар посуде од 0,8 бара.
А шта ће се догодити ако имамо мотор који је у стању да испумпа и одржи у таквој равнотежи не 538 молекула, већ 1345 молекула (50% од почетне количине)? Добићемо вакуум од 50% и то ће одговарати притиску од 0,5 бара.
Који је евакуатор бољи - онај који може испумпати 538 и створити 20% вакуума, или онај који може испумпати 1345 молекула и створити 50% вакуума?

Пријатељи, и нисте изгубљени. Зашто смећкати тему, писати у личној поруци или је то маркетиншки трик

[ГуГу]

ГуГу, Драга Наталија. Дајте везу до тачака правила форума, где су назначени критеријуми за „запушавање“ теме. Верујте ми, у мом захтеву нема сарказма, заиста ме занимају ови критеријуми. И под који од ових критеријума спада наша расправа о техничким карактеристикама и уређају вакуум апарата, који боље ствара вакуум. Хвала унапред.

[иГ8Р]

Пријатељи, и нисте изгубљени. Зашто смећкати тему, писати у личној поруци или је то маркетиншки трик

Заправо се нисмо изгубили.
Објаснити које су вредности боље. Или нисте прочитали почетак ове преписке?
Па наставимо. иГ8Р, депресија од 5 атм по вашем мишљењу је мања од 1 атм? Нема копирања паметних уџбеника. Разумем да вам се стварно свиђа кинески пакер, али судећи према индикацијама, он је слаб.
Усудио бих се да убацим екран, али иначе то очигледно нећете разумети.

[ЗагОлег]

ЗагОлег, на жалост, екран је толико мален да не можете ништа разазнати.
У вакуумској технологији се користе карактеристике самог вакуума, односно какав се вакуум може створити у односу на притисак од 101.325 Па (1 атм) на температури од 20 степени Целзијуса.
Вакуум је специфична вредност која показује колико је молекула у датој запремини. Ови молекули стварају притисак на унутрашње зидове контејнера и тај притисак је записан у карактеристикама.
У нормалним условима (т = 20 ° Ц, п = 101 325 Па), 1 цм3 ваздуха садржи око 2,69 * 1019 молекула. У физици и технологији је уобичајено да се такво стање гаса назива вакуумом када је његов притисак мањи од атмосферског. Притисак од атмосферског до најнижег достижног конвенционално је подељен на четири области. Ова подручја вакуума карактерише однос средњег слободног пута л молекула гаса према линеарним димензијама д посуде у којој се гас налази.
У региону са ниским вакуумом, средњи слободни пут молекула је много пута мањи од линеарне величине посуде (л / д “1).
У подручју средњег вакуума, средњи слободни пут молекула је упоредив са линеарном величином посуде (л / д ˜ = 1).
У подручју високог вакуума, средњи слободни пут молекула знатно премашује линеарну величину посуде (л / д »1).
Тренутно је најнижи постигнути притисак 10-13 - 10-14 Па (10-15 - 10-16 мм Хг). У овом случају, притисак од 1 цм3 ваздуха остаје само неколико десетина молекула.
Још једном ћу нагласити - „У физици и технологији је уобичајено да се такво стање гаса назива вакуумом када је његов притисак мањи од атмосферског“. Ако је стандардни атмосферски притисак 1 атм, онда не знам шта је „разређивање од 5 атм“.
А „без копирања паметних уџбеника“ - како то? Ко ће кога викати? Знање је знање и критеријум свега је знање које је забележено само у основним уџбеницима.

[иГ8Р]

иГ8Р, само копирање је једно, а разумевање написаног је друго.
Гоогле „манометар“ и пажљиво проучите индикаторе на њему.
Завршио сам.

[ЗагОлег]

ЗагОлег, пронађена и? Да ли сте видели вредности у којима се гради? мбар - милибар, знате, миља - 1/1000, има их и у МПа, али тамо сви показатељи центи и деци имају димензије, чак и кПа итд., али ниједан од њих не прелази 1 атм. Могу то да кажем, свакодневно посматрам манометре у криолабораторији и не сећам се да је ико од њих показао „вакуум од 5 атм“.
Покажите најмање један манометар, наиме негативни притисак, где су вредности калибрисане у атм (атмосферама) и тако да је вредност већа од 1.

Усудио бих се да убацим екран, али иначе то очигледно нећете разумети.

Извињавам се, фотографија не показује колика је скала, да ли бисте били љубазни да назначите мерне јединице?

[иГ8Р]

иГ8Рможда заиста довољно? Нисам те присилио да тражиш у банкомату, тражиш у бару. Бар је једнак атмосфери. И не држите се 5 атм, то је само цифра. Мислио сам да је -5 више вакуум него -1

[ЗагОлег]

ЗагОлег, нешто што си погрешно окренуо Не постоји -5 атм, а чак -1.0000000000001 атм не постоји.
Понављам:
0,35 бара је боље од 0,45, а чак и више од 0,8 бара у вакуумској технологији.
Друго је питање да ли су ови 0,35 бара и 0,45 бара достижни на кинеском уређају.

[Влад_Ру]

Влад_Ру, у МПа



иГ8Р, добро. Заборави све што сам раније написао.
Заборавили? Почети изнова

Испада да су стари модели од 0.035Мпа ипак уклонили ваздух боље, а ажурирани 0.045 и 0.06Мпа - гори?

Не. Тачно је управо супротно

Навели сте да ће Миллипасцалова преписка од 0,8 бара бити 0,08 Мпа.
Што је вредност нижа, вакуум је дубљи.
Једноставно речено, из ових података, најбољих 0,045Мпа

Назначени нису миллипаскали, већ мегапаскали. Дакле, 0,8 бара је 0,08 мегапаскала, што је боље од назначених вредности. Што је већа вредност, то је дубљи вакуум.
Од три опције, најбоља је 0,8 бара
МПа Мегапасцал
мпа миллипасцал.

[ЗагОлег]

ЗагОлегпрво, никада нисам изјавио да су подаци калибрисани у Миллипасцалс-у, порука коју сте цитирали није моја. Ако погледате моје претходне постове, чак сам назначио да су подаци у мегапаскалима.
Друго. Коњи, људи су се помешали ... У својој првој поруци одмах сам све вредности довео до једне димензије, односно претворио сам их у шипку. Ок, хајде сад да претворимо у МПа
Редмонд и други имају 0,8 бара - добијамо 0,08МПа
Кинески усисивач има 0,035МПа и 0,045-0,06МПа.
Дакле, што је вредност МАЊА, то је дубљи вакуум. Због тога је 0,035МПа боље од 0,045-0,06МПа, а претходна вредност је боља од 0,08МПа
Боље послушајте сопствени савет - „само копирање је једно, а разумевање написаног је друго“.

[иГ8Р]

иГ8Р, и нисам рекао да су поруке ваше. Замолио сам вас да све заборавите и одговорио сам ономе ко је поставио питање. И истовремено је исправио особу која је погрешила са вредностима.
Ако желите, пишите ХП-у. На прстима ћу вам доказати да што је већи број, то боље. Снимићу чак и видео. Сутра, ако хоћете, на послу.

[ЗагОлег]

ЗагОлег, сада ћу објаснити на прстима. Притисак стварају молекули који „ударају изнутра“ о зидове контејнера.
Преведимо МПа фигуративно у број откуцаја у секунди. Рецимо да је 0,001МПа 1 ударац у секунди, тј. 1 молекул може да удари 1 пут у секунди о унутрашње зидове посуде. Онда:
0,035 МПа је 35 удараца, тј. 35 молекула погоди унутрашње зидове 1 пут у 1 секунди.
0,045 МПа је 45 удараца, тј. 45 молекула
0,080 МПа је 80 удараца, тј. 80 молекула.
Вакуум је када је МАЊЕ молекула, БОЉЕ.
35 молекула ствара дубљи вакуум од 45 молекула и од 80 молекула.
Молим вас, немојте се срамотити, прочитајте уџбеник физике.

[иГ8Р]

иГ8Р, одједном ми је синуло. Из неког разлога сте закључили да су ове вредности позитивне. Сада су негативни. Испод нуле. Иначе то уопште није вакуум. Можда сам осрамоћен, али ово је само по вашој логици
Наравно, нећу ништа прочитати. Ја нисам теоретичар, већ сам практичар.

[ЗагОлег]

ЗагОлег, у вакуумској технологији нема степенавања у негативним вредностима. Погледајте свој омиљени манометар и покажите где су негативне вредности.
И уопште, само у теоријској физици, при израчунавању унутар-атомских интеракција, могу се повремено користити негативни притисци, па чак и тада са великим резервама.
Притисак се увек изражава и у одређеном кораку гради од 0 до .... Исти манометар са ваше слике - од 0 до 0,1 МПа, односно до 1 атм, што значи да се све до 1 атм у технологији сматра негативним притиском без знакова „-“ на почетку.

[иГ8Р]

иГ8Р, у вакуумској технологији је по дефаулту негативан, ово није ништа паметно. На мојој слици, скала иде од нуле у лево. Али то вам неће ништа доказати. Брзо гуглање даје тоне слика са негативним вредностима. Знаш. да почетници овде не могу да додају спољне линкове и оставе слике. Али ево вас

Све што сам радио што сам могао. Ако вас ово посебно не увери, само немојте бркати кориснике са кинеским пакерима, о којима сте зависни (судећи према вашим постовима који подсећају на огласе).

[М.]

Искрено, ушао сам у стари совјетски филм о физичарима и текстописцима. Ево још кулинарског форума. Кинези обликују било какве карактеристике у својој техници и не треба им веровати уопште. је у школи учио да М. ово је у физици Мега, и м километрима је. Па, и сам је ушао у расправу. Довољно за данас

[ЗагОлег]

ЗагОлегМожете ли рећи разлику између манометра са негативним притиском и мешовитог манометра? Ох, божићна дрвца ... нека врста мрачњаштва.На послу имам довољно „практичара“ чији прсти и шаке после неког времена морају бити уклоњени из центрифуга, криокомора, брусилица итд.
Што се тиче моје зависности од кинеског усисавача - волим све што је практично и штеди новац. Цена за глатке торбе и специјализоване валовите торбе, надамо се да нема потребе да подсећате? Потпуна контрола времена евакуације и затварања је још један огроман плус практичности. А што се тиче дубине створеног вакуума - тако да уопште нисам размишљао о томе. Корисник форума је питао - објаснио сам научно, а не „са мог звоника“. Штавише, током објашњења већ сам споменуо да не треба веровати бројкама које су дали Кинези.

[иГ8Р]

иГ8Р, Нећете лемити глатке кесе у домаћинству (тренутно је до 60 тона), авај. Само ако са игранкама уз тамбуру у облику цевчица итд. (Сам га лемим - цевима). И још више на кинеском. И свако може да купи јефтину висококвалитетну вакуумску опрему током путовања у иностранство и врати неопорезиво. Коштаће 2 тоне. Куповина на Алију је на дискреционом нахођењу свих.

Да ли имамо модератора у теми? Можете мало очистити Темку ... па, или где одвојити своје полемике ...

[иГ8Р]

иГ8Р, а можете видети не само шта желите, већ и да су на фотографији два помешана, један негативан? Само признајте да сте погрешили, да је 0,8 бара испод нуле много боље од 0,35 бара испод нуле. Да сте желели најбоље, али нехотице заварали особу која се суочила са избором пакера. И престани да ме боцкаш својом професионалношћу, иначе сумњају.
Не знам за цене филма, глатке ми не одговарају. Већ сам написао да сам купио жлебљене 20к600 и 30к600. Прва кошта око 5,5 УСД, друга 6,5 УСД
Потпуна контрола? Такође могу да зауставим у било ком тренутку ако је потребно. Не разумем о којој другој контроли причамо.

[Самопал]

Самопал, знате, ја, и не само ја, успевам да запечатим глатке вреће кинеском усисивачком машином за 56 долара (уз попуст) и -8,5% повраћаја новца. У исто време, купивши 200 метара (да, метара) глатког филма за 50 долара.

[Песма *]

Песма *, модератор је потребан тамо где је поплава. И овде је спор који ће, у идеалном случају, довести до правог избора. У чему је проблем? Кад људи поставе питање, сањам да видим детаљан одговор. А понекад уопште не одговоре.

[ЗагОлег]

ЗагОлег, Још једном понављам, у вакуумској технологији (не у мешовитим манометрима) не постоји концепт - „испод нуле“. На крају, прочитајте барем чланак на Вики-у о томе шта је вакуум.

У исто време, купивши 200 метара (да, метара) глатког филма за 50 долара.

Па, ево стварне уштеде, слажем се.

[иГ8Р]

иГ8РДа, писали сте раније. Нећу проверавати, вероваћу вам на реч. Мој усисивач неће успети, пробаћу на кинеском. Али када сам бирао вакуумски заптивач, након што сам прочитао хиљаде страница форума, осим ваших података, нисам нашао нигде више помена заптивања глатких кеса. Али, ако га нисам пронашао, не значи да то није могуће. Покушаћу поново у будућности. Хвала на информацијама у сваком случају

На крају, прочитајте барем чланак на Вики-у о томе шта је вакуум.

Пошто сте били приморани да читате, прочитајте га сами. Друга опција

Постоји неколико опција за мерење вакуума, које зависе од избора референтне тачке:
1. Јединица је атмосферски притисак. Све испод једног је вакуум.
Односно, скала мерача вакуума је од 1 до 0 атм (1 ... 0,9 ... 0,8 ... 0,7 ... .,0,2 ... 0,1 ..., 0).
2. Атмосферски притисак се узима као нула. То је вакуум - сви негативни бројеви су мањи од 0 па до -1.
Односно, скала вакуум мерача је од 0 до -1 (0, -0,1 ... -0,2 ...., - 0,9, ... -1).
Такође, скале могу бити у кПа, мБар, али ово је све слично скалама у атмосферама.

Прочитајте не само прву, већ и другу.
Гледао сам видосе о заптивању у глатке кесе, али чинило ми се туробно, јер иако ме ово не брине, не усисавам баш превише, па имам валовите главе. Али ради економичности, наравно, можете узети овај уређај.

[Самопал]

Самопал, Добродошао си
Као што сам раније споменуо, имам евакуатор на валовитом филму - ПрофиЦоок 1015 (његови колеге су Редмонд 020 итд.), Који имам 8 година. Истовремено, пронашао сам исти евакуатор за глатке кесе, али је продат у Америци, а цена његове куповине и испоруке била је 3 ПрофиЦооцк. Јер има се са чиме зајебати. И даље ради у одличном стању.С једне стране је био проблем са гуменом заптивком - неуспешно се прилепила уз њу и дуго се тако задржавала, али је исправљена стављањем у контејнер и испумпавањем ваздуха, што је „вукло“ назад за своје претходно стање.
Дакле, ипак сам одлучио да купим још један усисивач за глатке вреће, јер је уштеда значајна, плус је погоднији за рад - није на мени ко одлучује када ће престати сисати ваздух и запечатити врећу, плус, постоје много мање проблема са усисавањем влажних производа, јер је кинески много погоднији и лакши за чишћење.



ЗагОлег, Да ли сте видели знак „-“ (минус) негде испред 0,8 бара или 0,035МПа, 0,045-0,06МПа?
Истовремено, за све време свог рада никада нисам видео манометар негативног притиска у атм-у, можда су произведени 1960-их. Те 2 тачке се посебно односе на „банкомат“, у свим осталим скалама (кПа, МПа, бар, итд.) Вредности су увек позитивне.
Не сећам се тачно у којој години је одржан последњи састанак о Стандардима тежина и мера (СИ), али је 1986. године дефинитивно одлучено да се измери вакуумски притисак без негативних вредности.

[иГ8Р]

иГ8Р, односно ово

Такође, скале могу бити у кПа, мБар, али ово је све слично скалама у атмосферама.

Да ли је тамо написано из забаве? Ви сте невероватна особа, вероватно се одвојим. Хвала на информативној комуникацији.

[ЗагОлег]

Момци, ЗагОлег, иГ8Р, јеси ли ми уљепшао дан или ноћ?
Згодан)
На кулинарском форуму таква тема !!! Само лепо)))

Мислим да су нас једноставно одлучили исмевати!

за све време свог рада никада нисам видео манометар негативног притиска у атм-у, можда су произведени шездесетих година.

Па, знате - ако то нисте видели, не значи да их сада нема. И 60-их, и 80-их, и 2000-их, производили су се и производе се до данас. На пример, популарна компанија РОСМА сада производи. Зове се „мановакуумметар“ серије, на пример, ТМВ-510. Горња граница може бити различита, а доња је минус 1.
Изгледа овако:

[Алек_Фил]

Алек_Фил, идемо редом. Што се тиче манометра, као што сте могли приметити, то је био „манометар са негативним притиском“, а не „Манометар за притисак и вакуум“, односно мерач мешовитог типа, који сам већ горе поменуо. Наведите вакуумер са негативном скалом.
Генерално, у почетку је било питање које размера вакуумска техника треба да се оцењује, „вакуум“, а не „манометријски“ (притисак).
Односно, како означавају способност вакуумског мотора да створи вакуум - с којим знаком.
И, молим вас, немојте вадити фразе из контекста, већ анализирајте целу дискусију у целини, наравно, ако и даље желите да дођете до истине, а не само да тролате.

[Алек_Фил]

Алек_Фил, идемо редом. Што се тиче манометра, као што сте могли приметити, то је био „манометар са негативним притиском“, а не „Манометар за притисак и вакуум“, односно мерач мешовитог типа, што сам већ горе поменуо. Наведите вакуумер са негативном скалом.

Нисам хтео да те тролам, ноћу немам шта друго да радим. Овде је исти РОСМА, манометар, односно вакуумометар, ТВ-510

Извини ако си увредио.

[Алек_Фил]

Алек_Фил, али шта си ти, нисам дошао овде због самопотврђивања да бих се увредио. Видео сам оно што никада нисам видео, иако ми је много ствари прошло кроз руке.
И на крају, у погледу калибрације вакуумских мотора, 0,8 бара и 0,3 бара - који притисак одговара најјачем вакууму.

Снага пумпе мери се диференцијалним притиском који ствара између улаза и излаза. Није важно да ли делује на стварање вишка притиска изнад атмосферског или смањује притисак у односу на атмосферски. Ако разликујемо у баровима као меру снаге, тада ће пумпа од 0,8 бити снажнија од 0,3 бара. Користи се скалар.